L'ultima avventura del fondatore di WeWork, Adam Neumann, incontra lo scetticismo sui social media

È stata una settimana brutta o una settimana fantastica per il co-fondatore di WeWork Adam Neumann, a seconda di chi parla.

Per Neumann, la sua nuova società immobiliare residenziale chiamata Flow trasse una forte valutazione di $ 1 miliardo e un investimento di capitale di rischio di $ 350 milioni dall'investitore tecnologico di alto profilo Marc Andreessen di a16z, noto anche come Andreessen Horowitz. Questa è la parte fantastica, per lui.

La bruttezza deriva dall'idea che WeWork, un fornitore di spazi di lavoro flessibili, fosse un disastro quando ha cancellato la sua offerta pubblica iniziale nel 2019 e Neumann è stato espulso dall'azienda.

Per comprendere i commenti, è utile conoscere alcuni dei fatti chiave su WeWork, Flow, Neumann e Marc Andreessen.

Un altro investitore tecnologico di alto profilo, Softbank Group
SFTBY,
-4.03%

9984
-1.27%

aveva versato 18.5 miliardi di dollari in WeWork, an esecutivo alla società ha detto nel 2019. A un certo punto, WeWork aveva una valutazione di una società privata di $ 47 miliardi.

All'ultimo controllo, la capitalizzazione di mercato di WeWork è ora di $ 3.8 miliardi, dopo che è diventata pubblica alla fine del 2021 con una valutazione di $ 9 miliardi. Il prezzo delle sue azioni si è indebolito a meno di $ 5 per azione ora da un massimo di circa $ 13 poco dopo il suo debutto.

La rapida espansione e il modello di business flessibile di We Co. l'hanno aiutata a stare al passo con i concorrenti. Ma alcuni investitori affermano che la sua offerta pubblica potrebbe non valere il rischio. Ecco perché. Foto: David 'Dee' Delgado/Bloomberg

Da parte sua, Neumann ha guadagnato almeno 1 miliardo di dollari da WeWork, inclusa la vendita di $ 500 milioni di azioni WeWork da parte sua e di un altro co-fondatore di WeWork. Secondo il Wall Street Journal, ha anche guadagnato 200 milioni di dollari in consulenze e altre commissioni dal Gruppo Softbank e la vendita di ulteriori 578 milioni di dollari in azioni a Softbank.

I commenti sull'estinzione di WeWork, sulla reputazione di Adam Neumann e sul fatto che Andreessen fosse intelligente o stupido investendo in Flow sono circolati sui social media questa settimana.

"Non capisco l'odio per Adam Neumann", ha detto @paulbiggar su Twitter. “Sta per bruciare 350 milioni di dollari che stavano finanziando infinite truffe crittografiche. L'uomo sta facendo l'opera di Dio. Un vero compagno".

"Se Adam Neumann può raccogliere $ 350 milioni in un mercato ribassista di rischio, puoi chiedere quell'aumento dell'8% per tenere il passo con l'inflazione", ha affermato @litcapital

“È ancora sorprendente che Adam Neumann sia diventato un miliardario nel processo di trasformare 22 miliardi di dollari di capitale investito in 4 miliardi di dollari di valore di mercato”, ha affermato @Noahpinion.

Alcuni hanno paragonato Neumann a Elizabeth Holmes, l'ex cara della Silicon Valley e co-fondatrice di Theranos che lo era condannato a gennaio di due conteggi di frode telematica e due di cospirazione per commettere frode in connessione con affermazioni sul prodotto che ha fatto per il dispositivo per l'analisi del sangue dell'azienda.

“Elizabeth Holmes, fondatrice di Theranos, ha perso agli investitori 1 miliardo di dollari. Rischia fino a 20 anni di carcere. Adam Neumann, fondatore di WeWork, ha perso agli investitori 11 miliardi di dollari. Ha poi raccolto 350 milioni di dollari per la sua prossima startup", ha affermato @fintwit_notizie.

Però, i @kalavros detti confronti con Holmes non sono validi perché Neumann ha dato vita a una società da miliardi di dollari e che perdere miliardi di valutazione non è un crimine, mentre lo è la frode sanitaria.

Altri hanno reagito al fatto che Neumann ha ottenuto un grosso assegno di impresa come maschio bianco, mentre altre startup guidate da donne e persone di colore hanno difficoltà a raccogliere capitali.

"Non c'è modo all'inferno che al mio culo nero venga data più di una possibilità, per non parlare di quante ne è stata data a questo particolare, mediocre, insignificante tizio bianco", ha detto @KimCrayton1 . "Ha perso MILIARDI ed è ancora abilitato a perdere di più".

I commenti di LinkedIn hanno anche attirato risposte da professionisti del settore.

"Chi sarà l'eroe e la prima persona a dare a una donna $ 350 milioni di finanziamento con una valutazione di $ 1 miliardo per un'azienda che non esiste ancora?" disse Ashley Luisa, CEO di Ladies Get Pay.

Altri media si sono uniti alla mischia con titoli in grassetto:

Il ritorno da 350 milioni di dollari di Adam Neumann è uno "schiaffo in faccia" alle fondatrici e alle fondatrici del colore, rivista Fortune proclamato.

La consegna di 350 milioni di dollari da parte della Silicon Valley a un co-fondatore di WeWork è un segno di un'apocalisse di VC, Insider disse.

Né Neumann né Andreessen hanno fornito commenti aggiuntivi dopo essere stati contattati da MarketWatch.

Cenni sulla nuova attività di Neumann, Flow, sono emersi a gennaio, quando il Wall Street Journal segnalati che Neumann aveva acquisito partecipazioni in 4,000 appartamenti per un valore di $ 1 miliardo.

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/adam-neumanns-latest-venture-draws-social-media-skepticism-11660924024?siteid=yhoof2&yptr=yahoo