Cosa significano per te 5 problemi chiave di finanza personale

Mentre gli americani si dirigono alle urne, diversi problemi chiave di finanza personale stanno pesando sulle menti e sui portafogli degli elettori.

Questa settimana, la Federal Reserve ha emanato il suo quarto anno consecutivo 0.75 punti percentuali aumento dei tassi di interesse per combattere l'inflazione, innescando ulteriori perdite del mercato azionario.

Nel frattempo, i timori di recessione crescono, con l'84% degli americani che si preoccupa di come una prolungata recessione economica possa influire sulle loro finanze, secondo un MassMutual rapporto rilasciato Giovedi.  

Altro dalla finanza personale:
Cosa significa per te l'aumento del tasso di interesse di 0.75 punti percentuali della Fed
I democratici avvertono che sono in gioco la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria
Cosa significano i piani di "tassa milionaria" al ballottaggio in California e Massachusetts per i migliori guadagni

"L'economia in generale è stata così importante e penso che stia davvero influenzando le elezioni", ha affermato l'avvocato Marc Gerson, presidente del dipartimento delle tasse presso lo studio legale Miller & Chevalier di Washington DC

Alcuni problemi compaiono nelle schede elettorali statali, ma la politica federale dipende da quale partito controlla il Congresso. Mentre i repubblicani sono favoriti per vincere alla Camera, il Senato fa perno su a manciata di gare competitive.

Ecco cinque dei problemi più urgenti di questa stagione elettorale e come i risultati di martedì potrebbero influenzare il tuo portafoglio.

Con l'avvicinarsi del giorno delle elezioni, i Democratici lo stanno dicendo agli elettori Social Security e Medicare possono essere a rischio se i repubblicani prendono il controllo del Congresso.  

"Stanno venendo dopo la tua previdenza sociale e Medicare in grande stile", Presidente Joe Biden disse in un discorso Martedì a Hallandale Beach, in Florida.

Approvata la legge sulla riduzione dell'inflazione Medicare riforme per ridurre i costi di prescrizione per i pensionati. Tuttavia, i repubblicani potrebbero provare a fermare questi cambiamenti, ha detto Biden.

Ha anche indicato i possibili rischi per la previdenza sociale, sulla base dei piani di alcuni repubblicani, tra cui il senatore Rick Scott della Florida e Ron Johnson del Wisconsin. Ma entrambi i legislatori ho negato intenzioni di danneggiare il programma.

Scott ha chiesto la riautorizzazione di Social Security e Medicare ogni cinque anni al Congresso, mentre Johnson suggerisce di rivedere i programmi ogni anno.   

In vista del midterm, alcuni repubblicani chiedono di estendere le parti chiave del presidente Donald Trumpla firma 2017 revisione fiscale.

Questi legislatori stanno prendendo di mira alcune disposizioni che scadranno dopo il 2025, comprese le agevolazioni fiscali individuali, a Detrazione fiscale del 20%. per i cosiddetti “imprese di passaggio”, in cui i guadagni dell'azienda confluiscono nelle dichiarazioni dei redditi individuali e altro ancora.   

"Vorrebbero che tali disposizioni, idealmente, fossero rese permanenti, ma almeno estese e prima o poi estese per dare certezza ai contribuenti", ha affermato Gerson presso Miller & Chevalier.  

Anche se i repubblicani prendessero il controllo di entrambe le camere, non avrebbero i 60 voti necessari al Senato per aggirare l'ostruzionismo e Biden non firmerebbe queste misure in legge, ha detto. 

Tuttavia, i repubblicani cercheranno comunque di far passare questi "prospetti di messaggistica politica", ha detto Gerson. "Sta davvero impostando una parte importante della piattaforma per le elezioni del 2024". 

Gli elettori decideranno questo mese se aumentare o meno il salario minimo in Nebraska, Nevada e Washington, DC

In Nebraska, la misura aumenterebbe il salario minimo a $ 15 l'ora entro il 2026, rispetto agli attuali $ 9.

L'attuale salario minimo orario del Nevada, nel frattempo, salirebbe a $ 12 per tutti i lavoratori entro il 2024. L'attuale salario minimo è di $ 9.50 l'ora o $ 10.50 l'ora, a seconda che a un lavoratore venga offerta l'assicurazione sanitaria.

La misura del voto a Washington, se ottiene abbastanza voti, eliminerebbe gradualmente il salario della mancia, che consente alle aziende di pagare i propri lavoratori meno del salario minimo di $ 16.10 se le loro mance fanno la differenza.

Ben Cerniera, un economista dell'Economic Policy Institute, ha detto che non sarebbe sorpreso se l'8 novembre fosse una vittoria per i lavoratori a basso salario.

"Gli aumenti salariali minimi sono estremamente popolari e non sono a conoscenza di una proposta di votazione votata che è fallita negli ultimi due decenni", ha affermato Zipperer.

Uscendo dalla pandemia, il sostegno sindacale è a livelli record. Più del 70% degli americani approva i sindacati, un Gallup sondaggio ritrovato di recente.

L'esito di una misura elettorale durante le elezioni di medio termine potrebbe accelerare tale crescita: gli elettori in Illinois decideranno se fornire o meno ai lavoratori il diritto fondamentale di organizzarsi e contrattare collettivamente.

Se la disposizione diventa legge, "dimostrerà un forte sostegno popolare ai diritti del lavoro in uno stato grande e importante", ha affermato Daniel Galvin, professore associato presso la Northwestern University le cui aree di ricerca includono i diritti dei lavoratori e le politiche del lavoro. "Segnalerebbe anche al resto del Paese che il diritto alla contrattazione collettiva dovrebbe essere visto come un diritto fondamentale degno di protezione costituzionale".

In mezzo alla raffica nazionale di tagli fiscali, California e Massachusetts stanno votando se farlo emanare una "tassa milionaria" sui redditi più alti il Martedì. 

In California, la Proposition 30 aggiungerebbe un prelievo dell'1.75% sul reddito annuo di oltre $ 2 milioni, oltre all'aliquota massima dell'imposta sul reddito dello stato del 13.3%, a partire dal 1 gennaio. Il piano mira a finanziare programmi per veicoli a emissioni zero e incendi risposta e prevenzione. 

L'emendamento sulla condivisione equa in Massachusetts creerebbe un prelievo del 4% sul reddito annuo superiore a $ 1 milione, in aggiunta all'imposta sul reddito fissa del 5% dello stato, anch'essa a partire dal 2023, con piani per pagare l'istruzione pubblica, le strade, i ponti e i trasporti pubblici.

Tuttavia, Jared Walczak, vicepresidente dei progetti statali presso la Tax Foundation, ha affermato di non credere che le proposte di tasse miliardarie facciano parte di una tendenza più ampia a livello statale. 

Dal 2021, circa 21 stati lo hanno tagliate le imposte sul reddito delle persone fisiche, e solo uno stato, New York, e il Distretto di Columbia hanno aumentato i prelievi.