Cosa possono insegnarci Kim Kardashian, Brad Pitt e Cheryl Burke sulla divisione dei beni non convenzionali durante un divorzio

Autori che hanno contribuito: Marilyn Chinitz e Morgan Fraser Mouchette

Quando arriva il momento di dividere i beni nel divorzio, molte coppie si concentrano sui principali indicatori della loro ricchezza condivisa come proprietà immobiliari, interessi commerciali, risparmi e proprietà personali. Ma molti altri beni di valore si accumulano durante un matrimonio e devono essere contabilizzati. Dalla nostra vasta esperienza nella consulenza a coppie facoltose e celebrità in divorzi e accordi matrimoniali (prematrimoniali e postmatrimoniali), possiamo onestamente affermare che tutte le relazioni possono trarre vantaggio da un'attenta catalogazione dei beni nel patrimonio coniugale, in particolare quelli che sono tenuto in modi non convenzionali. La recente pubblicità sui divorzi di alcune celebrità ha fatto luce su come affrontare una divisione equa (o almeno concordata) dei beni che non sono necessariamente al primo posto, offrendo una tabella di marcia istruttiva di cui tutte le coppie possono beneficiare.

Ecco alcuni beni non convenzionali che potrebbero dover essere contabilizzati in caso di divorzio.

Anelli di diamanti e cose fantasiose

Nel corso di un matrimonio, le coppie accumulano molti regali e, in particolare quando si tratta di A-lister, questi beni possono valere una somma significativa. Pianificare in anticipo regali come questi può far risparmiare tempo e angoscia in seguito. Prendi Kim Kardashian e Kanye West, per esempio. Secondo quanto riferito, la coppia ha rappresentato la divisione di tutti i doni coniugali nel loro accordo prematrimoniale, che ha contribuito a evitare ulteriori frustrazioni durante la loro tesa separazione pubblica.

A molti, il primo dono coniugale che viene in mente è il sacro anello di fidanzamento, prezioso non solo dal punto di vista monetario ma anche simbolico, dato che molti sono cimeli di famiglia. La star della NBA Ben Simmons ha attirato l'attenzione nazionale quando ha inviato un avviso legale all'ex fidanzata e conduttrice di Love Island May Jama nel gennaio del 2023, chiedendole di restituire l'anello di fidanzamento da 1.4 milioni di dollari che le aveva comprato. Quindi, chi ottiene l'anello? Nel caso del signor Simmons, poiché il fidanzamento era stato rotto e non si era verificato alcun matrimonio, aveva il diritto di riavere l'anello, anche se se la sua ex avesse sostenuto che lei lo interpretava come un "dono" non correlato al matrimonio, avrebbe potuto affrontare complicazioni legali nel farlo. Questo è il motivo per cui è importante assicurarsi che il tuo impegno sia esplicito. Se la coppia si fosse sposata, secondo la legge dello stato di New York, l'anello sarebbe appartenuto alla signora Jama, poiché sarebbe diventato una sua proprietà separata.

Le coppie possono anche scoprire di dover considerare la divisione di beni come opere d'arte, regali di matrimonio e di anniversario e collezioni significative accumulate durante il matrimonio. Angelina Jolie e Brad Pitt avevano una collezione d'arte da 25 milioni di dollari al momento del loro divorzio, che divenne un punto dolente nella divisione del loro patrimonio. Nel 2021, la coppia avrebbe revocato l'ordinanza restrittiva temporanea standard emessa sui loro beni all'inizio della separazione quasi cinque anni prima, il che consentiva alla signora Jolie di vendere un raro dipinto di Winston Churchill che le era stato regalato da Pitt.

Nel 2022, il noto sviluppatore immobiliare di New York Harry Macklowe e la sua ex moglie Linda Burg sono stati condannati dalla Corte Suprema dello Stato di New York a Macklowe contro Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 vendere e dividere i profitti di 65 pezzi della loro collezione d'arte dopo che ciascuno dei loro periti ha fornito valutazioni significativamente diverse durante il loro controverso divorzio. Questa azione è stata monumentale per il mondo dell'arte, risultando nella più grande vendita all'asta d'arte fino ad oggi del valore di $ 922.2 milioni e ponendo fine ai procedimenti giudiziari di alto profilo durati anni.

PI e altri beni immateriali

È molto comune per le coppie trascurare gli intangibili che fanno parte del loro patrimonio coniugale, in particolare la proprietà intellettuale. Ciò può includere film, libri o musica e le successive royalties, nonché licenze di nomi e molti altri sforzi che generano reddito nel mezzo.

Il rapper MC Lyte ha saggiamente evitato questo problema quando il suo decreto di divorzio l'ha designata come unica proprietaria del suo intero catalogo musicale e di altre proprietà creative, inclusi i diritti d'autore. Sfortunatamente, non tutte le coppie hanno un accordo così amichevole. Forse in particolare, il creatore del gioco da tavolo Trivial Pursuit, Frederick Worth, e la sua ex moglie Susan hanno stabilito un precedente in In re Matrimonio di valore, 195 Cal.App.3d 768, un caso che ha stabilito "I principi del diritto della proprietà comunitaria non richiedono sforzi o contributi coniugi congiunti o qualitativamente uguali per l'acquisizione della proprietà". Ciò significa che i diritti d'autore stabiliti durante il matrimonio, o quelli precedentemente stabiliti che iniziano a guadagnare durante il matrimonio, sono considerati beni comuni anche se il coniuge non vi ha contribuito. (La signora Worth alla fine è stata ben ricompensata quando il Trivial Pursuit La proprietà intellettuale è stata divisa in base a questo precedente.) Raggiungere un accordo in merito alla divisione di tali beni può diventare ancora più complesso quando si considera la proprietà intellettuale congiunta come brani condivisi o crediti televisivi.

Anche le criptovalute come Bitcoin e le risorse digitali come gli NFT, tra gli altri, rientrano nella classe "intangibile" e stanno diventando sempre più prevalenti nei casi di divorzio controversi. La legge attualmente designa queste valute e beni come proprietà coniugale condivisa, anche se solo una parte ha contribuito all'investimento. Tuttavia, le criptovalute sono uno degli asset notoriamente più difficili da dividere. Sono difficili da rintracciare e non possono essere legalmente raccolti dal tribunale, poiché sono considerati un "bene pseudonimo". Questo apre la porta alla segretezza e alla trattenuta, motivo per cui si consiglia di essere trasparenti e consapevoli di tutti gli aspetti finanziari del proprio matrimonio sin dall'inizio. Gli esperti forensi vengono spesso coinvolti per cercare di rintracciare l'acquisto e la vendita di criptovaluta al momento del divorzio per garantire che le parti siano a conoscenza di tutti i beni esistenti.

Sebbene non sia ovvio, le coppie dovrebbero anche considerare i riporti fiscali (comprese le minusvalenze, le perdite operative nette, le perdite di attività passive e i contributi di beneficenza) come beni in caso di divorzio. Tutti questi hanno un valore intrinseco, proprio come la proprietà o le criptovalute. Dovrebbero essere discussi in qualsiasi controversia o negoziazione durante la quale vengono divisi attività e passività, in quanto potrebbero valere somme significative.

Anche i beni immateriali apparentemente frivoli dovrebbero essere considerati in una separazione. Ad esempio, quando Kris e Caitlyn Jenner hanno divorziato, avrebbero accettato di dividere le miglia aeree e i punti della carta di credito in base al nome con cui risiedevano tali beni. Quelli con una forte abitudine al volo o allo shopping potrebbero non essere sempre suscettibili alla tradizionale divisione 50/50.

Alla fine, il divorzio può essere disordinato o addirittura egoista. La maggior parte dei tribunali favorirà una divisione equa per molti di questi beni immateriali, motivo per cui è importante che ogni coppia si protegga tramite accordi prematrimoniali o post-matrimoniali per il miglior risultato.

Gli accordi di custodia non sono solo per i bambini

I nostri compagni pelosi sono più che mai parte della famiglia, rendendo la custodia degli animali domestici una delle maggiori preoccupazioni per le coppie moderne. Nel 2021, lo stato di New York ha approvato uno standard "migliore per tutti gli interessati" che si rivolge esattamente a questo, essenzialmente trattando l'accordo di custodia degli animali domestici in modo simile a quello dei bambini, piuttosto che considerarli come proprietà come aveva sotto la norma precedente. A tal fine, il tribunale tiene conto degli orari di lavoro e di viaggio dei genitori, della sistemazione abitativa e di altri fattori che contribuiscono a decidere come suddividere l'affidamento degli animali domestici. Altri stati hanno già approvato o stanno valutando modifiche simili.

Ballando con le stelle' Cheryl Burke è stata una delle tante celebrità, insieme a Miley Cyrus, che ha fatto notizia con una battaglia per la custodia del loro animale domestico. Mentre la signora Cyrus e l'ex coniuge Liam Hemsworth sono stati in grado di risolvere i loro accordi da soli, la signora Burke ha portato avanti la questione in modo aggressivo attraverso procedimenti giudiziari contro il suo ex, l'ex bambino star Matthew Lawrence. Alla fine ha ottenuto la piena custodia e la proprietà del bulldog francese Ysabella in un accordo raggiunto prima che la questione andasse in giudizio.

Innegabilmente, le coppie fanno meglio a risolvere i propri accordi di co-genitorialità al di fuori dell'aula di tribunale, ma per coloro che non riescono a raggiungere un consenso congiunto, consigliamo di esaminare i diritti sotto la propria giurisdizione.

Cheryl Burke, i Kardashian e altri fungono ancora una volta da trendsetter, dimostrando che la comunicazione aperta e la pianificazione dettagliata sono fondamentali, non solo quando sei nel bel mezzo di un divorzio, ma idealmente all'inizio, prima ancora di sposarti.


Marilyn Chinitz è Partner di Blank Rome con 35 anni di esperienza in ogni aspetto del diritto di famiglia. È nota per aver rappresentato celebrità di prim'ordine e clienti influenti e di alto profilo in casi che hanno ricevuto attenzione nazionale e internazionale.

Mouchette Morgan Fraser, Partner dell'ufficio di New York City di Blank Rome, si occupa di complesse questioni matrimoniali per clienti facoltosi e di alto profilo. Fornisce alle persone e alle famiglie un supporto su misura e strategico per navigare e superare gli esiti più difficili della vita, incluso il divorzio.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/22/what-kim-kardashian-brad-pitt-and-cheryl-burke-can-teach-us-about-dividing-unconventional- beni-durante-un-divorzio/