L'indice S&P benchmark ambientale, sociale e di governance (ESG). caduto Tesla (TSLA) recentemente, portando Elon Musk a Tweet che ESG è una "truffa".
Ma mentre Tesla è stata un pioniere nell'adozione di veicoli elettrici, Dave Nadig di VettaFi ha detto a Yahoo Finance Live (video sopra), il record ambientale dell'azienda potrebbe non essere sufficiente per rafforzare il suo punteggio ESG olistico.
"È importante ricordare che ESG contiene tre lettere, non solo una", ha affermato Nadig. “E penso che la sua preoccupazione fosse, beh, stiamo per essere cacciati via, e dovremmo essere questa azienda all'avanguardia per l'ambiente che cambierà la nostra rete elettrica. Penso che possa essere tutto vero, ma c'è anche una S e una G".
Nadig ha spiegato che “la parte sociale ha a che fare con il modo in cui tratti i tuoi dipendenti e la parte di governance spesso ha a che fare con quanto bene stai gestendo la tua azienda, qual è il tuo ambiente normativo, come appare la tua situazione legale. Tutte queste cose sono andate per il verso sbagliato per Tesla per mesi".
Margaret Dorn, responsabile degli indici ESG per il Nord America di S&P, ha dichiarato che la valutazione di Tesla è stata influenzata negativamente dalle accuse di discriminazione razziale e cattive condizioni di lavoro nella sua fabbrica di Fremont, in California, oltre alla gestione da parte dell'azienda di un'indagine sui decessi legati alla sua funzione di pilota automatico, alla condotta aziendale e alla mancanza di una strategia a basse emissioni di carbonio contribuito al punteggio complessivo dell'azienda.
Dorn ha anche notato che la classifica ESG di Tesla è rimasta "abbastanza stabile" nell'ultimo anno, mentre la forza relativa del rating del produttore di veicoli elettrici rispetto ai concorrenti globali nel settore automobilistico è diminuita.
Un'altra considerazione importante è che l'indice S&P 500 ESG non emette le sue partecipazioni solo sulle classifiche ESG, ma costruisce l'indice per imitare i pesi del settore S&P 500 migliorando anche la sostenibilità e le questioni sociali.
Per "riflettere i sentimenti in evoluzione di un investitore orientato alla sostenibilità", ha osservato Dorn, l'indice esclude le società con un'esposizione almeno moderata o la proprietà di armi controverse, carbone termico, prodotti del tabacco, sabbie bituminose, armi leggere e contratti militari.
Le partecipazioni principali includono giganti della tecnologia come Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN) e Google (GOOGL). Exxon Mobile (XOM) ha anche fatto parte dell'elenco, nonostante abbia una classificazione ad alto rischio a causa delle emissioni di carbonio. S&P non ha commentato le altre partecipazioni dell'ETF.
Dati i criteri specifici di questo indice, il fatto che Tesla venga "espulso da un ETF ESG ha molto senso", ha affermato Nadig. “Per essere espulso da un ETF puramente a impatto zero focalizzato solo sull'ambiente, forse avrebbe ragione. Ma i fondi ESG non sono uguali per tutti. Devi guardare sotto il cofano".
Grace è un assistente editore per Yahoo Finance.
Leggi le ultime notizie sulla crisi climatica da Yahoo Finance
Leggi le ultime notizie finanziarie e commerciali da Yahoo Finance
Segui Yahoo Finance su Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboarde LinkedIn
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html