Uno dei principali problemi che le aziende di criptovalute devono affrontare in mezzo ai crolli del mercato in corso è la crisi della liquidazione dovuta alla mancanza di titoli e vari altri motivi
L'eruzione è scoppiata su Twitter in seguito alla decisione del protocollo di prestito e prestito con sede a Solana, Solend, di decidere sulla base del voto della comunità su cosa fare con l'account balena. Twitter sembra aver diviso le opinioni sull'approccio di Solend, dove alcuni la considerano un'idea assurda mentre altri la considerano una cosa necessaria da fare. Tra i sostenitori della decisione di Solend, David Schwartz, CTO di Ripple (XRP), si distingue anche giustificando l'azione del protocollo di prestito.
In risposta a un utente di Twitter che ha affermato di non pensare che tale azione potrebbe essere possibile su XRPL, ripple di CTO ha preso posizione per Ripple. Schwartz ha detto che se qualcuno vuole cambiare il codice o la regola, dovrebbe convincere la comunità di questo e vedere se lo accetterebbe. Ha detto che qui nulla è permanente e che i sistemi decentralizzati sono di per sé molto democratici poiché nessuno può costringere la maggioranza ad accettare o rifiutare qualcosa finché non è d'accordo.
L'intera questione è iniziata al centro del protocollo decentralizzato di Solana – Solend, dove un portafoglio anonimo aveva depositato un'enorme porzione del pool SOL di Solana. Ciò costituiva circa il 95% dell'intero pool SOL di Solana e l'88% dei prestiti USDC. Dato il prezzo in costante calo del token SOL nativo di Solana, il portafoglio appartenente al singolo utente più grande di Solend era arrivato sul punto di essere vicino a un'enorme richiesta di margine.
La situazione è peggiorata quando il token SOL ha raggiunto $ 22.30; quindi, il protocollo liquiderebbe automaticamente circa il 20% delle garanzie appartenenti alla balena. Gli sviluppatori dietro il protocollo Solend di solario erano preoccupati per l'impatto schiacciante di questa potenziale liquidazione multi-dollaro sugli scambi decentralizzati sulla blockchain di Solana che potrebbe persino comportare la chiusura delle operazioni sulla rete.
Per prendere il controllo del portafoglio balena e gestirne la liquidazione più agevolmente, gli ingegneri del protocollo di Solana sono riusciti a superare un voto. Tuttavia, questa azione ha ricevuto un enorme contraccolpo. A seguito di ciò, Solend sta ora effettuando una rapida votazione che determinerebbe la possibilità che l'azione intrapresa in precedenza per controllare il più grande account di balene sulla piattaforma venga invalidata.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/