Linea superiore
Rappresentante. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ha testimoniato venerdì in un'udienza che determinerà se può candidarsi per la rielezione dopo aver presumibilmente sostenuto gli sforzi per ribaltare le elezioni del 2020 e la rivolta del 6 gennaio 2021, ma mentre un giudice di diritto amministrativo ha ascoltato il caso venerdì, Greene's il destino spetterà infine al Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger, che si è fortemente opposto alle affermazioni di frode elettorale nelle elezioni del 2020.
La rappresentante Marjorie Taylor Greene parla durante un'udienza in tribunale il 22 aprile 2022 ad Atlanta, in Georgia.
Getty Images
ESPERIENZA
A udito ha avuto luogo venerdì nel tribunale amministrativo della Georgia dopo una coalizione di elettori della Georgia sfidato La candidatura di Greene, sostenendo che dovrebbe essere squalificata ai sensi del 14° emendamento, che impedisce alle persone di ricoprire cariche se si sono impegnate in una "insurrezione".
Sotto Legge della Georgia, i ricorsi contro i candidati sono presidiati dal segretario di Stato, che prima deferisce la questione a un tribunale amministrativo per l'udienza.
Il giudice amministrativo Charles R. Beaudrot, che ha ascoltato il caso di Greene venerdì, valuterà il caso e "riporterà i [suoi] risultati" a Raffensperger.
Spetterà quindi a Raffensperger determinare in base alla sentenza di Beaudrot se Greene è "qualificato per ricoprire cariche pubbliche" e può escludere Greene dal ballottaggio se lo desidera.
Lo ha detto l'ufficio di Raffensperger Forbes il segretario di Stato non ha commenti sul caso di Greene, ma prenderà una decisione sulla base della conclusione di Beaudrot e "non pregiudica il caso".
Che cosa da guardare
Una volta che Raffensperger decide, Greene o gli elettori che contestano la sua candidatura possono appellarsi contro la sua decisione a un tribunale statale, che determinerà se modificare o meno la sentenza del segretario di stato.
Tangente
Raffensperger, un repubblicano, è diventato famoso all'indomani delle elezioni del 2020 per apertamente avversario le affermazioni dell'ex presidente Donald Trump di frode elettorale in Georgia - e il rifiuto della pressione diretta di Trump durante una telefonata irritante con lui - nel suo tentativi per ribaltare la vittoria di misura del presidente Joe Biden nello stato. Le affermazioni di frode elettorale di Trump si basano su "dati errati" e sono "semplicemente sbagliate", Raffensperger disse nel mese di gennaio 2021.
Sfondo chiave
Una coalizione di elettori georgiani del distretto di Greene sta sfidando la sua candidatura sulla base del suo sostegno alla rivolta del 6 gennaio al Campidoglio, che secondo loro violi una disposizione del 14° emendamento che stati "nessuna persona" può servire al Congresso che, dopo aver prestato giuramento, "si è impegnata in insurrezione o ribellione contro" il governo degli Stati Uniti o "[ha dato] aiuto o conforto ai suoi nemici". Gli avvocati degli elettori hanno affermato che venerdì Greene si era impegnata nell'insurrezione del 6 gennaio principalmente attraverso post sui social media e dichiarazioni pubbliche che incoraggiavano la manifestazione del 6 gennaio o le suggerivano di condonare la violenza politica definendo il 6 gennaio "il nostro momento del 1776". Greene ha ripetutamente testimoniato che non riusciva a ricordare di aver fatto le dichiarazioni che i querelanti hanno indicato durante l'udienza venerdì e ha sostenuto di non aver avuto alcun ruolo nell'attacco, dipingendosi lei stessa come una "vittima" della rivolta perché era in Campidoglio in quel momento, e dicendo lei sostiene solo la protesta pacifica. Ma ha continuato a sostenere le affermazioni di frode elettorale e il tentativo di contestare il voto del Collegio Elettorale, che ha costituito la base della rivolta. Ha affermato che c'erano "tante prove" di frode elettorale. (Corti, audit ed analisi non hanno ripetutamente trovato prove di una diffusa frode elettorale nelle elezioni del 2020.)
Letture consigliate
Marjorie Taylor Greene "non ricorda" alcun ruolo nell'attacco al Campidoglio del 6 gennaio (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/22/who-may-decide-marjorie-taylor-greenes-fate-republican-trump-foe-brad-raffensperger/