Perché Elon Musk non finanzia Twitter finché non cambia?

Con tutte le terribili notizie che colpiscono la stampa in merito a licenziamenti e bollette non pagate da Twitter, si pone la domanda sul perché Elon Musk, una delle persone più ricche del mondo, non metta dei soldi nell'azienda finché non può avere le cose sotto controllo.

Dopotutto, questo è un investimento di 44 miliardi di dollari che sta mettendo a rischio, e sembrerebbe che spendere qualche miliardo di dollari in più per Twitter sarebbe molto più produttivo che creare un morale terribile con i dipendenti e sfiducia con i fornitori.

La CNBC ha riferito che Twitter è stato citato in giudizio la scorsa settimana da una startup tecnologica chiamata Writer, Inc., rendendola la sesta azienda a citare in giudizio Twitter per mancato pagamento da quando Elon Musk ha rilevato la società circa quattro mesi fa.

Molti degli importi dovuti sono relativamente piccoli: il conto di Writer Inc., ad esempio, è di soli $ 114. Uno degli altri sei fornitori citati in giudizio, tuttavia, è andato a sua volta in difficoltà finanziarie. Il padrone di casa della sede di San Francisco Columbia REIT è inadempiente sui prestiti, compreso uno contro il quartier generale di Twitter al 650 di California Street a San Francisco.

Apparentemente Musk sta facendo il passo, twittando la scorsa settimana: "Di 'quello che vuoi su di me, ma ho acquisito la più grande organizzazione no-profit del mondo per $ 44 miliardi lol".

Ma per i venditori lasciati in asso e per i dipendenti a cui viene mostrata la porta, questa non è una cosa da ridere. Sebbene i licenziamenti su Twitter non siano una sorpresa, quello condotto durante questo fine settimana lo è stato. Era piccolo (circa 200 persone, il 10% del personale rimanente), tuttavia, alcuni di quelli tagliati erano decisamente fuori campo.

Per esempio, secondo Le informazioni, Esther Crawford, direttrice di prodotto che era incaricato del prodotto in abbonamento Twitter Blue è stato lasciato andare.

È apparsa in a foto virale addormentato sul pavimento della sede per mostrare il suo entusiasmo per la nuova etica del lavoro "estremamente hardcore" di Elon Musk. "La cosa peggiore che potresti avere guardandomi andare all-in su Twitter 2.0 è che il mio ottimismo o il mio duro lavoro sono stati un errore", ha twittato Crawford.

Martijn de Kuijper, un senior product manager con sede in Olanda, ha twittato che anche lui ha appreso del suo licenziamento quando non è stato in grado di accedere al suo sistema informatico aziendale. "Svegliarsi per scoprire che sono stato bloccato fuori dalla mia posta", ha twittato de Kuijper, il fondatore dello strumento di newsletter Revue. È su Twitter da quando ha acquisito la sua azienda nel 2021.

I dipendenti totali di Twitter sono stati ridotti da quasi 8,000 quando Musk è subentrato a meno di 2,000. Musk ha dichiarato a dicembre che Twitter era sulla buona strada per raggiungere $ 3 miliardi di entrate nel 2023, il 59% dei $ 5.1 miliardi registrati nel 2021.

Un altro problema che ha afflitto l'azienda è quello gli strumenti chiave del flusso di lavoro sono stati tagliati come Slack e Jira, essendo quest'ultimo uno strumento utilizzato da Twitter per tenere traccia di un'ampia gamma di cose, dagli aggiornamenti delle funzionalità alla conformità alle normative. La maggior parte degli ingegneri è tornata a casa perché non aveva modo di chattare e nessun codice da spedire, e il servizio è stato ripristinato il giorno successivo. Slack, è stato riferito, è stato interrotto internamente ma per quale motivo non è noto.

Tutti questi tagli avranno chiaramente un impatto sulla piattaforma: è stato riferito che la scorsa settimana si è verificata un'interruzione di 20 minuti in alcune parti dell'Asia.