Perché la clausola di rilascio di Erling Haaland non dovrebbe preoccupare il Manchester City

Erling Haaland ha giocato solo 13 partite con il Manchester City, ma sembra già sulla buona strada per battere il record di gol in Premier League e ha più gol in Champions League di Luis Suarez, Harry Kane e Robin Van Persie.

Quanti altri record batterà al City dipende da quanto tempo il norvegese rimarrà a Manchester. Questa settimana è arrivata la notizia di a Clausola rescissoria da 195 milioni di dollari nel suo contratto che diventa attivo nel 2024.

Questo potrebbe riguardare alcuni tifosi del Manchester City; dopotutto, Haaland si è unito al City dopo aver pagato la clausola rescissoria di $ 60 milioni nel suo contratto con il Borussia Dortmund.

L'attuale clausola rescissoria si applica solo alle squadre al di fuori della Premier League, ma con Barcellona e Real Madrid che probabilmente saranno presto sul mercato per un attaccante per sostituire rispettivamente Robert Lewandowski e Karim Benzema, entrambi i club guarderanno a quella clausola rescissoria come un'opportunità.

La domanda è: possono permetterselo?

La clausola rescissoria di Haaland di per sé lo renderebbe il secondo trasferimento più costoso di tutti i tempi, dietro i $ 215 milioni che il Paris Saint-Germain ha pagato per Neymar nel 2017. È quasi il doppio della quota record di trasferimento del Real Madrid di $ 110 milioni, che hanno pagato per Eden Hazard .

E in aggiunta alla commissione di trasferimento ci sarà la commissione di un agente, che potrebbe superare i 50 milioni di dollari, oltre allo stipendio di Haaland. I rapporti suggeriscono che Haaland potrebbe essere attivo tanto quanto 1 milioni di dollari a settimana una volta aggiunti i bonus, e senza dubbio vorrebbe un aumento di stipendio se dovesse cambiare club.

Le difficoltà finanziarie del Barcellona sono state ben documentate e potrebbero peggiorare se non riuscissero a raggiungere la fase a eliminazione diretta della Champions League di questa stagione. Con la Premier League che precede la Liga in termini di accordi commerciali e di trasmissione, anche il Real Madrid non è più il colosso finanziario di una volta, nonostante sia il migliore Le squadre di calcio più preziose di Forbes.

Il cosiddetto Real Madrid “Fondo Mbappé”, dove hanno ridotto i nuovi acquisti per diverse stagioni e venduto alcuni potenziali clienti come Achraf Hakimi e Martin Odegaard per risparmiare per l'attaccante francese Kylian Mbappe, dimostra che se volessero Haaland, avrebbe un costo, forse indebolendo il resto della loro squadra.

Il principale appello non finanziario dei campioni d'Europa per Haaland sarebbe che possono competere per i trofei più grandi, ma se dovessero indebolire la loro squadra per comprarlo, allora diventerebbero un club meno attraente per Haaland a cui unirsi.

Ma il motivo principale per cui i tifosi del Manchester City non devono preoccuparsi della clausola rescissoria è che in cinque stagioni Haaland potrebbe comunque partire gratuitamente.

Se è felice al City tra due anni, il City potrebbe offrirgli un nuovo contratto e finire a Manchester per il resto della sua carriera. Se è infelice, allora se ne andrà, qualunque cosa accada.

Haaland sta già giocando per un club che sta gareggiando per i massimi riconoscimenti nel calcio mondiale ed è già trasmesso in tutto il mondo al Manchester City. Il club è ben gestito e preparato per continuare a vincere, mentre qualsiasi mossa avrebbe un elemento di rischio. Molti degli altri trasferimenti più costosi nel calcio non hanno avuto il successo immaginato.

Dato che il City non deve pagare una quota per ingaggiarlo, potrebbe permettersi di offrirgli un accordo ancora più redditizio nel suo prossimo contratto e potrebbe probabilmente eguagliare qualsiasi cosa il Real Madrid o il Barcellona potrebbero offrire.

Tutto ciò considerato, l'esistenza di una clausola rescissoria da 195 milioni di dollari fa poca differenza sul fatto che Haaland rimarrà al Manchester City a lungo termine.