Perché c'è scetticismo riguardo al conflitto di interessi nel caso SEC contro Ripple?

Ripple

Le possibilità nascevano da documenti scoperti di recente che suggerivano la possibilità di un primo SEC conflitto di interessi del funzionario

Nel suo caso contro il Ripple rete, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) potrebbe trovarsi di fronte a un grave blocco se si rivelasse un conflitto di interessi di un ex funzionario della Commissione. La SEC è stata coinvolta in una battaglia legale in corso dal 2020 contro la società blockchain Ripple dove crypto l'azienda e i suoi dirigenti senior, tra cui Brad Garlinghouse e Christian Larsen, sono stati accusati di vendita ripple di token nativo XRP senza registrarli come titoli. 

In un annuncio fatto mercoledì, empower Oversight, un organismo di vigilanza sulla corruzione ha affermato che i documenti contenuti nella richiesta di Freedom Of Information suggerivano che l'ex direttore delle finanze aziendali della SEC William Hinman stesse avendo un conflitto di interessi. Nell'anno 2018, ha fatto un discorso che avrebbe dovuto tenere in cui ha affermato che Ethereum token Ether (ETH), le transazioni effettuate nel token non sono affatto titoli. 

Secondo l'agenzia di vigilanza senza scopo di lucro, Hinman avrebbe dovuto astenersi dal parlare di ETH a causa dei suoi interessi finanziari diretti non divulgati con lo studio legale Simpson Thacher e Barlett, che è uno dei membri dell'Enterprise Ethereum Alliance (EEA). L'EEA è l'agenzia nota per la promozione dell'utilizzo della tecnologia blockchain sulla blockchain di Ethereum. 

Fondatore di Crypto L'avvocato John Deaton ha dichiarato sul suo account Twitter, con 198,000 follower, che il potenziale mancato rispetto di Hinman potrebbe mettere contro l'intero caso della SEC Ripple rete in pericolo. Deaton ha continuato dicendo che se il conflitto esiste, allora è il caso Ripple potrebbe essere in una posizione di vittoria totale. 

Secondo un notiziario legale Law360, Hinman ha lavorato presso l'azienda Simpson Thacher mentre si univa alla Securities and Exchange Commission e poi, nel 2021, è tornato a far parte dell'azienda. Empower Oversight ha affermato che Hinman ha ricevuto circa 1.5 milioni di dollari di benefici pensionistici dallo studio legale ogni anno mentre lavorava presso la SEC, e ci sono diverse accuse su di lui che stava avendo contatti ripetuti con i funzionari dello studio legale. L'organizzazione ha anche notato che l'Ufficio per l'etica della SEC ha detto a Hinman di non mantenere alcun contatto con il personale relativo a Simpson Thacher. 

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/