Perché "The Batman" si distingue dalla sua competizione di supereroi

Non ho idea di quante persone abbiano guardato Il Batman nel suo primo giorno alla HBO Max, né so quanti sceglieranno di noleggiare (per $ 25) o acquistare (per $ 32) il film ora che è disponibile su tutte le principali piattaforme VOD. Ma abbiamo incassi al botteghino, quindi sappiamo che il dramma d'azione con un budget di 185 milioni di dollari ha guadagnato 365.5 milioni di dollari in nazionale e 752 milioni di dollari in tutto il mondo, rendendolo facilmente il film con il maggior incasso dell'anno e il quarto più grande guadagno globale dell'ultimo 2.5 anni, solo dietro Non c'è tempo di morire ($ 774 milioni), Battaglia al lago Changjin ($ 910 milioni, 99% dalla Cina) e Spider-Man: nessuna via di casa ($ 1.891 miliardi). Inoltre, i suoi 365 milioni di dollari lordi interni lo collocano come uno dei più grandi film di supereroi dei fumetti di "prima parte" di sempre, anche se aggiustato per l'inflazione.

Ha appena superato i 363 milioni di dollari nazionali non aggiustati di Piscina morta e ora si siede solo dietro Uomo Ragno ($ 402 milioni), Wonder Woman ($ 412.5 milioni), Capitan Marvel ($ 426 milioni) e Pantera nera ($ 700 milioni). Se si tiene conto dell'inflazione, si trova dietro solo a quei tre Piscina morta ($ 387 milioni rettificati), Uomo di ferro ($ 318 milioni nel 2008/$ 406 milioni rettificati), Superman: il film (134 milioni di dollari nel 1978/525 milioni di dollari rettificati) e Batman ($ 251 milioni nel 1989/$ 576 milioni rettificati). Se Il Batman spicca in quella lista, è perché è l'unico che non è la prima volta che il pubblico ha visto quel dato supereroe nel proprio film "moderno". Uomo di ferro è stato il primo film di Iron Man, Wonder Woman era il primo Wonder Woman film. Uomo Ragno arrivato dopo anni di contestazioni legali e quasi incidenti. Il Batman è il decimo film di Batman in 33 anni.

Tutti gli altri film hanno le loro storie pre-rilascio/post-rilascio. Wonder Woman ha fatto clic sullo zeitgeist del "primo anno di Trump" come "il film di cui abbiamo bisogno in questo momento", il primo Uomo Ragno arrivato sei mesi dopo gli attacchi dell'9 settembre e il primo Uomo di ferro ha dato il via al MCU mentre inizialmente era stato presentato come un film di supereroi dei fumetti (completo di vecchie star del cinema come Robert Downey Jr., Jeff Bridges e Gwynneth Paltrow) per un pubblico altrimenti troppo bello per i film di supereroi dei fumetti. Piscina morta ha rappresentato una sorta di riscatto per Ryan Reynolds X-Men Origins: Wolverine incarnazione del personaggio mentre si vende come un film di appuntamenti sfacciato con classificazione R. superuomo è stato il primo film di supereroi moderno con uno spettacolo da budget ridotto mentre offre una sana dose di ottimismo post-Watergate. Presumo che tu non abbia bisogno che ti spieghi il perché Batman ed Pantera nera erano un grosso problema.

Ma sì, tutti quei film hanno rappresentato "la prima volta" quei personaggi (relativamente) popolari, apprezzati e/o iconici hanno ottenuto il loro film teatrale ad alto budget. In questo senso, è importante Il Batman, un riavvio in bianco senza vere star (nessun Jack Nicholson nei panni di... il Joker!), nessun tessuto connettivo ai franchise esistenti (niente Iron Man di Robert Downey Jr. in un cameo molto pubblicizzato!) e nessun "film che abbiamo bisogno in questo momento” zeitgeist (nessun momento “Fai casino con lui, fai casino con New York!”) è comunque riuscito a raggiungere un totale domestico alla pari con tutti tranne i più grandi film di supereroi della prima parte del “primo sul grande schermo”. Ha guadagnato di più in incassi non aggiustati e aggiustati rispetto a qualsiasi riavvio nonostante fosse semplicemente "un altro film di Batman". Nessuno dei potenziali punti problematici (la lunghezza, il tono ostile per i bambini, le somiglianze con Batman Begins ed Gotham) sembrava importare.

Ci sono state molte chiacchiere sul fatto che il film di Robert Pattinson/Zoe Kravitz avrebbe dovuto superare il miliardo di dollari in tutto il mondo, e ho sempre sostenuto che una pietra miliare del genere non è mai stata un bar per il successo. In primo luogo, i film di Batman tendono ad avvicinarsi al 1/50 in termini di affari domestici/oltremare The Dark Knight Rises ($ 449 milioni su $ 1.084 miliardi) è un'eccezione. In secondo luogo, questo è il quarto "nuovo" franchise live-action di Batman (il quinto se conti Batman Forever come un soft reboot) dal 1989, con Pattinson che è stato il sesto attore del genere a indossare il cappuccio in 33 anni. Terzo, se Guardiani della Galassia Vol. 2, che era un sequel di successo di uno dei franchise più popolari della Marvel, non poteva rompere $ 870 milioni (con $ 100 milioni dalla Cina pre-Covid), quindi non c'era modo di Il Batman flirtare con 1 miliardo di dollari.

Ironia della sorte, il secondo Forbes post che abbia mai scritto, nell'aprile del 2013, parlava dei pericoli di normalizzare l'incasso di oltre 1 miliardo di dollari come barra del successo. Era l'inizio del 2013, dopo un anno con quattro di questi incassi (The Dark Knight Rises, Lo Hobbit: Un Viaggio Inaspettato, Skyfall ed I Vendicatori). I miei pensieri non sono cambiati su questo, anche se i travolgenti successi domestici della Disney (Black Panther, La bella e la bestia, Il risveglio della forza) e il ruolo temporaneo della Cina nel migliorare artificialmente i totali globali (gli studi cinematografici ottengono solo il 25% dalla Cina) di film già di successo hanno effettivamente reso il traguardo più comune dal 2015 al 2019 di quanto probabilmente sarà in un mondo dell'era del Covid. Ciò nonostante, Il Batman è impressionante in quanto è il decimo Batman film, il quinto "nuovo" film di Batman dal 1989 che è stato riprodotto come se fosse il primo in assoluto.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/19/box-office-what-separates-the-batman-from-wonder-woman-black-panther-spider-man-deadpool/