Perché "The Man From Toronto" Netflix fa più male che bene

Come al solito per un originale Netflix che vanta star del cinema affermate e un pedigree teatrale, L'uomo di Toronto era dello streamer il film più visto lo scorso fine settimana, registrando ben 53.8 milioni di ore globali (ma non superlative). Ciò si traduce in circa 29 milioni di visualizzazioni complete della commedia d'azione di 112 minuti (più di 105 crediti). Tuttavia, ad oggi, Illumination's ($ 407 milioni di incasso) Canta 2 è diventato il film più visto di Netflix in America, che sostiene la mancanza di gambe e scarso brusio.

Avrebbe senso da allora L'uomo di Toronto è insolitamente scadente, il che spiega perché l'uscita Sony, prevista per l'uscita nelle sale ad agosto, è stata inviata a Netflix con poco clamore pre-rilascio. Non posso incolpare Netflix per aver mandato in onda un film terribile che non hanno realizzato, ma non aiuta la loro reputazione di glorificato canale di direct-to-video per la nostra era di streaming.

I problemi con L'uomo di Toronto sono legioni, tra cui un personaggio principale antipatico (l'apparentemente incapace complottista di Kevin Hart per arricchirsi rapidamente che finisce per essere scambiato per un sicario mentre è in vacanza con sua moglie), un film comico sbagliato (Woody Harrelson, che sostituisce Jason Statham dopo quest'ultimo abbandonato.

Mentre accoppiano Hart e Statham, due artisti che hanno un rapporto di lavoro sciolto (Hart è entrato in scena Hobbs & Shaw) e un personaggio specifico sullo schermo, che Harrelson offre ha pochi legami con Hart. È come Miei compagni americani che non è riuscito a replicare Vecchio scontroso in coppia Jack Lemon con James Garner invece di Walter Mattheau.

C'è anche una sorta di azione soft-shoe cut-per-PG-13 che nega molto in termini di stile e inventiva ai vari showdown. C'è un finale in una ripresa estesa che impressiona adeguatamente anche se puoi vedere le cuciture più del solito. La cosa più vicina al romanzo è un ritmo esteso da cui si sente stordito Ora di punta, un evidente grande successo che non era esattamente considerato una pietra miliare del film d'azione nel 1998. (Direi che Rush Hour 2 è il miglior *film d'azione* della trilogia Chris Tucker/Jackie Chan di Brett Ratner).

Il problema più grande con L'uomo di Toronto, sia in termini di esistenza che di ciò che rappresenta come un "originale Netflix", è che è una pallida imitazione, un "mockbuster" di altri film che tutti i soggetti coinvolti hanno già realizzato. Per Kevin Hart, è una versione dolorosamente inferiore di Intelligenza Centrale, il fantastico gioco a due mani che ha realizzato con Dwayne Johnson nell'estate del 2016, dove ha interpretato un ragazzo poco efficiente ma comprensivo che viene coinvolto in una missione di spionaggio da un ex compagno di classe.

Per Woody Harrelson, è una versione inferiore dei suoi due film d'azione di amici della metà degli anni '90 (Il modo dei cowboy con Keifer Sutherland e Money Train con Wesley Snipes), nessuno dei quali era un classico del loro tempo (sebbene Money Train ha dato a Jennifer Lopez il suo ruolo da protagonista).

Quanto a Patrick Hughes, è profondamente inferiore a La guardia del corpo di Hitman (ora su Pavone) che ha abbinato un buffo ma ha impegnato Ryan Reynolds e Samuel L. Jackson che masticava paesaggi e ha incassato 171 milioni di dollari con un budget di 30 milioni di dollari. È un solido regista d'azione che ha fatto carriera dirigendo film d'azione non fantastici, cosa che sembra quasi inascoltata in questi giorni a livello teatrale/non VOD (con tutto il dovuto rispetto per Isaac Florentine e Jesse V. Johnson).

Sono in lutto per le modifiche apportate a PG-13 Expendables 3 (ora su Roku), ma l'effettiva coreografia d'azione è solida, mentre il suo breakout Red Hill (attualmente su Amazon) è un dramma d'azione snello e meschino che gioca come una versione moderna e autoriflessiva Mezzogiorno di fuoco.

Non ci sono ragioni per cui accontentarsi Uomo di Toronto. Anche se sei solo bloccato a casa, puoi provare un numero qualsiasi di film d'azione VOD coraggiosi e polposi (Tubi e Netflix hanno una gran quantità di Scott Adkins e/o Michael Jai White-starrers) per non parlare delle varie esplosioni di azione straniera che a volte può farti impazzire e far vergognare la maggior parte delle cose di Hollywood. Diamine, sullo stesso servizio di L'uomo di Toronto siede RRR, uno spettacolo d'azione indiano di tre ore che nella sua forma più impenitentemente esagerato e melodrammatico sembra una sfida per James Wan e James Cameron.

Tuttavia, Netflix scommette che vedrai Kevin Hart e Woody Harrelson e premere "gioca". Onestamente, il fatto che Netflix abbia preso questo si qualifica quasi come una mitzvah per i cinema. Ancora una volta, Netflix non ha realizzato il film e se la Sony l'avesse aperto nelle sale sarei stato ancora meno gentile con esso (puoi cercare su Google la mia recensione di La guardia del corpo della moglie di Hitman) dal momento che il teatro è in una specie di scenario zitto o zitto ora.

Il fatto che sia diventato un film Netflix proprio perché era così brutto non fa che aumentare la narrativa che il gigante dello streaming è diventato la versione moderna del direct-to-video e la casa di versioni inferiori di film teatrali precedentemente popolari che sono disponibili su altre piattaforme di streaming . L'uomo di Toronto potrebbe essere un breve successo di pubblico, ma (come Il paradosso di Cloverfield o il recente Il massacro della motosega nel texas seguito) fa Netflix più male che bene