Trump sarà incriminato in Georgia? Il procuratore distrettuale della contea di Fulton suggerisce che "più" persone potrebbero essere "imminentemente" accusate nell'indagine elettorale del 2020

Linea superiore

Il procuratore distrettuale della contea di Fulton, in Georgia, determinerà presto se sporgere denuncia contro l'ex presidente Donald Trump o gli alleati che hanno sostenuto i suoi sforzi per ribaltare le elezioni del 2020, ha detto martedì, chiedendo a un giudice di non pubblicare pubblicamente un rapporto che direbbe se o meno ci sono prove di un crimine e suggeriscono che più persone potrebbero essere incriminate.

ESPERIENZA

Il procuratore distrettuale Fani Willis ha chiesto martedì a un giudice della Corte superiore della contea di Fulton di non rendere pubblico un rapporto speciale del gran giurì che delinea un'indagine lunga mesi sugli sforzi di Trump e dei suoi alleati per ribaltare le elezioni del 2020, che raccomanderebbe se le accuse debbano essere portate o meno e le prove a sostegno di ciò.

Willis ha sostenuto che sarebbe dannoso per i "futuri imputati" se il rapporto fosse pubblicato proprio ora, sulla base dei suoi contenuti, dicendo che potrebbe ostacolare "le persone successive - multiple - [capacità] di ottenere un processo equo".

"Le decisioni sono imminenti", ha detto Willis al giudice Robert McBurney, sostenendo che anche lui aveva letto il rapporto e dovrebbe capire perché potrebbe essere dannoso.

Il procuratore distrettuale ha affermato che trattenere la decisione era "nell'interesse della giustizia" e voleva essere "consapevole di proteggere i diritti dei futuri imputati".

Il suo ufficio non ha ancora preso decisioni definitive sull'opportunità di incriminare le persone, ha detto alla corte Donald Wakeford, un avvocato del procuratore distrettuale, osservando che "non c'è stato un periodo di tempo significativo per valutare" il rapporto e prendere le sue raccomandazioni in considerazione.

Che cosa da guardare

McBurney non ha ancora deciso se rendere pubblico o meno il rapporto, e non è chiaro quando emetterà una decisione. Il gran giurì speciale che è stato convocato per indagare sulle elezioni in realtà non ha il potere di sporgere denuncia contro nessuno, ma Willis utilizzerà le sue raccomandazioni per determinare se un secondo gran giurì regolare debba essere convocato e valutare se incriminare qualcuno. Oltre a Trump, elettori “falsi”. lo sono stati anche coloro che hanno presentato una falsa lista di elettori al Congresso sostenendo che Trump ha vinto lo stato informati sono bersagli delle indagini e potrebbero essere accusati, così come l'avvocato Rudy Giuliani.

Fatto sorprendente

Gli avvocati di Trump non erano presenti all'udienza di martedì e disse lunedì in una dichiarazione secondo cui Trump non era stato citato in giudizio né gli era stato chiesto di comparire davanti al gran giurì o di fornire documenti. Gli avvocati hanno affermato di "presupporre" che ciò significhi che il gran giurì "ha concluso che non ci sono state violazioni della legge da parte del presidente Trump", sebbene non ci siano prove concrete che suggeriscano che sia così.

Sfondo chiave

L'ufficio di Willis è stato indagando Gli sforzi di Trump per invertire la sua sconfitta elettorale del 2020 dal febbraio 2021, sulla base della telefonata di Trump al segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger in cui ha chiesto a Raffensperger di "trovare" voti sufficienti affinché Trump vincesse lo stato. La chiamata e gli altri sforzi post-elettorali di Trump potrebbero violare una serie di leggi elettorali statali, a Brookings Institution . note, inclusa la sollecitazione criminale a commettere frodi elettorali e interferenze elettorali. L'indagine ha incluso interviste con 75 testimoni, ha detto l'ufficio del procuratore distrettuale, tra cui Raffensperger e i principali alleati di Trump come l'ex capo del personale Mark Meadows e Giuliani. Il gran giurì è stato sciolto all'inizio di gennaio dopo il primo convocazione nel maggio 2022, provocando la nuova battaglia legale sull'opportunità di rendere pubblico il suo rapporto, e nessuno dei contenuti del suo rapporto finale è stato ancora rilasciato o trapelato alla stampa.

Critico principale

Trump recintato contro le accuse contro di lui in Georgia martedì su Truth Social, sostenendo che la sua telefonata con Raffensperger era "PERFETTA" e affermando che "ha vinto molto la Georgia". Il presidente Joe Biden ha vinto Georgia con il 49.5% dei voti e non ci sono prove credibili che suggeriscano una diffusa frode elettorale.

Letture consigliate

L'indagine Trump 2020 della Georgia si surriscalda dopo le elezioni intermedie (Forbes)

Il rapporto finale del gran giurì della Georgia che indaga su Trump potrebbe essere pubblicato presto (Washington Post)

Contesto: indagine del gran giurì speciale della contea di Fulton sull'interferenza presidenziale del 2020 (Centro della Democrazia Unita degli Stati)

Contea di Fulton, indagine Trump della Georgia (Istituto di intermediazione)