Gli elettori del Wisconsin fanno causa ai "falsi elettori" dello stato che hanno combattuto il risultato delle elezioni del 2020

Linea superiore

Un gruppo di elettori del Wisconsin ha presentato a querela martedì in tribunale statale contro i "falsi" elettori che hanno presentato risultati elettorali alternativi al Congresso sostenendo che l'ex presidente Donald Trump ha vinto nel 2020, la prima causa di questo tipo intentata contro i "falsi elettori" di qualsiasi stato mentre gli elettori cercano di impedire che lo schema si ripeta in il futuro.

ESPERIENZA

I querelanti, che includono diversi elettori legittimi che hanno eletto il presidente Joe Biden nel voto del Collegio elettorale del Wisconsin, hanno citato in giudizio 10 elettori del GOP che hanno espresso voti alternativi per Trump, nonché due avvocati che hanno aiutato i loro sforzi.

La causa sostiene che le azioni dei falsi elettori costituivano una cospirazione civile e un disturbo pubblico illegale e violavano una legge che rende illegale "usurpare, intromettersi o ricoprire o esercitare illegalmente qualsiasi ufficio pubblico" nello stato.

Gli elettori supplenti si sono incontrati contemporaneamente a quelli ufficiali e hanno creato la propria lista di voti elettorali che mostravano la vittoria di Trump, quindi hanno trasmesso quei risultati a funzionari statali e federali, pur sapendo che "non erano elettori presidenziali debitamente eletti" e non avevano autorità per farlo, sostiene la causa.

I querelanti chiedono al tribunale di costringere gli imputati a pagare fino a $ 2.4 milioni di danni e che il tribunale emetta una dichiarazione in cui hanno agito illegalmente, nonché un'ingiunzione "sia correggendo la documentazione storica sia impedendo agli imputati di commettere violazioni simili in il futuro."

Citare in giudizio i falsi elettori è inteso come deterrente per future elezioni, avvocato dei querelanti Jeffrey Mandell detto l'Associated Press, dicendo che è "essenziale avere responsabilità e assicurarsi che ciò non accada di nuovo".

Citazione cruciale

"Gli imputati non solo hanno contribuito a gettare le basi per gli eventi del 6 gennaio 2021, ma hanno anche inflitto danni permanenti al tessuto civico del Wisconsin", afferma la causa, aggiungendo che se gli elettori "credono che i loro voti possano essere annullati dagli intrighi di attori partigiani , avranno pochi incentivi a partecipare al processo politico”. "Sebbene gli imputati non siano riusciti a far contare le loro schede false, hanno causato danni significativi semplicemente provando, e ci sono tutte le ragioni per credere che proveranno di nuovo se ne avessero la possibilità", continua la causa.

Critico principale

Gli elettori citati nella causa non hanno ancora risposto al contenzioso. Elettori supplenti hanno difeso le loro azioni in passato affermando che lo sforzo aveva lo scopo di "preservare" la vittoria di Trump nel caso in cui la vittoria di Biden fosse annullata, piuttosto che ribaltare direttamente i risultati. "Se non ci fossimo incontrati [sic] oggi e non avessimo votato, la competizione elettorale in sospeso del Presidente sarebbe stata effettivamente promossa", ha detto David Shafer, uno degli elettori supplenti della Georgia, Twitter il giorno in cui si sono incontrati nel dicembre 2020. "La nostra azione odierna preserva i suoi diritti ai sensi della legge della Georgia".

Sfondo chiave

Il Wisconsin è uno dei sette stati che hanno presentato liste di elettori supplenti che mostravano una vittoria di Trump, insieme ad Arizona, Georgia, Michigan, New Mexico, Nevada e Pennsylvania, come parte di uno sforzo più ampio per ribaltare la vittoria del presidente Joe Biden. Lo schema è stato collegato alla stessa campagna di Trump e secondo quanto riferito guidato da L'avvocato di Trump Rudy Giuliani e il consigliere di Trump Stephen Miller ha spinto lo sforzo su Fox News mentre stava andando a finire. I falsi elettori sono stati oggetto di un controllo crescente negli ultimi mesi, tuttavia, dopo la commissione del 6 gennaio della Camera documenti rilasciati a dicembre, l'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows è stato coinvolto nelle discussioni sul complotto. Mentre la causa del Wisconsin è stata la prima causa civile ad essere intentata contro eventuali falsi elettori, il Dipartimento di Giustizia lo ha fatto in precedenza disse sta indagando sullo sforzo, come hanno fatto diversi funzionari statali, e il comitato della Camera del 6 gennaio ha emesso mandati di comparizione a molti funzionari. Il procuratore generale del Michigan Dana Nessel noto i documenti falsi potrebbero costituire contraffazione illegale di atti pubblici e documenti elettorali, e hanno detto gli esperti NBC News è possibile che gli elettori possano essere soggetti ad accuse di associazione a delinquere oltre a quelle civili delineate nella sfida del Wisconsin.

Letture consigliate

Falsi elettori del GOP citati in giudizio dal comitato del 6 gennaio (Forbes)

Meadows ha spinto per una "lista alternativa di elettori" dopo la perdita di Trump, mostrano i documenti (Forbes)

I pubblici ministeri federali esaminano le liste che hanno offerto voti elettorali a Trump negli stati che Biden ha vinto nel 2020 (Washington Post)

Accuse di cospirazione possibili per la presentazione di liste elettorali false di Trump, affermano gli esperti (Notizie NBC)