Con l'acquisto di Twitter da parte di Musk sulla corsia preferenziale, dove va Twitter da qui?

Con il volto di Elon Musk il 4 ottobre per cui ha accettato di concludere l'accordo per l'acquisto di TwitterTWTR
dopo mesi di tentativi per uscirne, in molti si chiedono quale sia stata la forza trainante della sua decisione e dove andrà l'azienda da qui.

Secondo Il New York TimesORA
, i dirigenti di Twitter continuano a diffidare di Elon Musk e stanno valutando la possibilità di chiedere a un giudice di supervisionare la chiusura dell'accordo tramite un decreto di consenso, oltre a chiedere al giudice di ordinare a Elon Musk di pagare gli interessi sul tempo extra necessario per chiudere la transazione.

La direzione di Twitter potrebbe essere preoccupata che uno o più prestatori si ritirino dal loro impegno a finanziare l'accordo. Nel deposito 4D del 13 ottobre con la SEC, Musk ha notato che intendeva chiudere la fusione con i suoi termini originali alle seguenti condizioni:

· In attesa della ricezione dei proventi del finanziamento del debito previsto; e

· A condizione che la Delaware Chancery Court sospenda immediatamente l'azione, Twitter vs. Musk, et al. (CA n. 202-0613-KSJM) e aggiornare il processo e tutti gli altri procedimenti ad esso correlati in attesa di tale chiusura o ulteriore ordine del tribunale.

Se davvero il finanziamento della banca dovesse andare in pezzi, Elon Musk sarà agganciato per una commissione di rottura di $ 1 miliardo. È stato anche riferito che Musk voleva una chiusura rapida a causa di alcuni testi molto personali che ha inviato che sono stati ampiamente segnalati dopo essere stati divulgati in un deposito del tribunale che è stato rilasciato pubblicamente.

L'altro problema che potrebbe aver influito sulla decisione di Elon Musk di andare avanti con l'accordo sono le spese legali. John Coffee, un professore di diritto della Columbia ad agosto, ha stimato che le spese legali avrebbero potuto arrivare fino a 1 miliardo di dollari.

Elon Musk è rappresentato da Skadden, Arps, Slate, Meagher e Flom nell'accordo (e Quinn Emanuel Urquhart e Sullivan nel contenzioso) dove i migliori partner fatturano $ 2,000 l'ora. DealBook riferisce che gli avvocati che hanno intervistato hanno stimato che, in totale, Elon Musk potrebbe essere fatturato da $ 30 a $ 40 al giorno.

E questo non conta il conto che stanno correndo gli avvocati di Twitter, che probabilmente Elon Musk avrebbe dovuto pagare se avesse perso la causa. Twitter ha mantenuto Wilson Sonsini Goodrich & Rosati e Simpson Thacher & Bartlett, dove anche i migliori partner fatturano $ 2,000 l'ora. Gli esperti legali stimano che, ad oggi, potrebbero aver accumulato spese legali comprese tra $ 150 e $ 300 milioni.

Le probabilità di Elon Musk di vincere la causa sembravano basse, quindi accumulare così tante spese legali probabilmente non aveva senso. "Musk avrebbe perso la causa", ha detto a Insider Erik Gordon, professore di diritto commerciale all'Università del Michigan. «Lo sapevano i suoi avvocati. Gli avvocati di Twitter lo sapevano. La sua unica speranza era che Twitter cedesse, ma non l'hanno fatto".

Detto questo, il futuro di Twitter ora sembra incerto poiché Elon Musk probabilmente sostituirà gran parte del team dirigenziale e potrebbe implementare misure di riduzione dei costi per sostenere i profitti, con conseguente licenziamento. L'unico indizio proveniente da Musk è un tweet del 4 ottobre: ​​"L'acquisto di Twitter è un acceleratore per creare X, l'app di tutto".

In precedenza ha parlato della creazione di un'app X.com in grado di competere con Twitter, quindi ora forse trasformerà Twitter nella sua visione di x.com. Ha twittato il 4 ottobre che l'acquisto di Twitter potrebbe accelerare lo sforzo da tre a cinque anni.