Con lo Spring Training incombente, quale sarà il primo domino a cadere nei negoziati CBA per MLB?

Poiché l'attuale blocco della MLB minaccia di sfociare nell'allenamento primaverile, i recenti colloqui tra MLB e MLBPA non hanno ispirato molto ottimismo.

La MLB ha presentato una proposta alla MLBPA, che è la prima comunicazione tra le due parti dal 2 dicembre 2021. Tuttavia, i proprietari e i giocatori sembrano ancora molto distanti su alcune questioni chiave.

I lanciatori e i ricevitori torneranno all'allenamento primaverile tra circa un mese, ma entrambe le parti hanno molta strada da fare prima che l'attività di baseball riprenda.

Per ricapitolare, i problemi più grandi riguardanti il ​​nuovo CBA riguardano la compartecipazione alle entrate, l'arbitrato dei giocatori, i tempi di servizio e la tassa sul lusso.

Negli ultimi anni, la tassa sul lusso ha agito come un tetto salariale de facto per le squadre MLB. Poiché la maggior parte delle squadre del campionato si è ben allontanata dal raggiungere questa soglia di spesa, la tassa sul lusso sembra aver avuto il maggiore impatto sulle squadre di mercato più grandi con ambizioni di campionato. Si ritiene che questo sia ciò che impedisce alle squadre marginali di playoff di effettuare grandi acquisizioni con scadenze commerciali e grandi schizzi in free agency fuori stagione.

Le cifre riportate per la nuova proposta di MLB per la soglia della tassa sul lusso dovevano aumentare la soglia da $ 210 a $ 214 milioni. L'ultima proposta segnalata dalla MLBPA era di aumentare la soglia a 245 milioni di dollari.

È interessante notare che, con la permeazione dell'analisi nella costruzione dell'elenco MLB e front office più lungimiranti, i team sono stati in grado di fare molto di più sul campo con una spesa per il personale notevolmente inferiore. Non rende discutibile la soglia della tassa sul lusso, ma mostra che, a un certo livello, spendere più soldi non porta necessariamente le squadre a superare il baratro. Dimostrando che andare oltre la tassa sul lusso non equivale a anelli di campionato.

Mentre è facile sostenere che una stella più costosa potrebbe vincere un titolo a una squadra come i Tampa Bay Rays, si può sostenere che il talento a basso prezzo e meno efficiente attorno a un giocatore come Bryce Harper o Mike Trout è ciò che mantiene squadre come il Philadelphia Phillies e Los Angeles Angels lontano dalla terra promessa.

Sembra che uno degli argomenti più grandi della MLBPA per aumentare la tassa sul lusso sia aumentare l'equilibrio competitivo tra le squadre che sono disposte a spendere per talenti veterani più costosi. Tuttavia, una delle questioni fondamentali che la MLBPA sembra ignorare, è che il mercato non apprezza i talenti veterani come una volta. Il baseball non è abbastanza popolare da consentire ai grandi nomi di essere più importanti motori dell'ago e la maggior parte della produzione sul campo dei veterani può essere sostituita con molto meno.

Poiché il baseball continua a diminuire di popolarità, ciò sembra ferire maggiormente i veterani di nome più piccolo. Sembra esserci la convinzione che il tempo di servizio e il riconoscimento del nome abbiano la stessa capitalizzazione di mercato che avevano negli anni '90 o all'inizio degli anni 00. Loro non.

In un momento in cui il giocatore più popolare della MLB è a malapena riconoscibile dalla persona media, i giocatori veterani devono ingoiare la pillola dura che "veterano" non è uguale a "stella" e, cosa più importante, nell'attuale modello di business, essere un veterano non dà diritto un giocatore ai tipi di contratti che vedevamo anche meno di un decennio fa.

Ecco perché la questione più significativa e forse più controversa dell'imminente CBA riguarderà il tempo di servizio e il libero arbitrio. Sembra che uno dei principali fattori di malcontento attorno al processo di arbitrato, al libero arbitrio e alla tassa sul lusso, derivi dai veterani che cercano di recuperare i salari persi dai loro contratti da rookie più tardi in free agency. Solo per scoprire che il loro valore in dollari sul mercato non sembra riflettere equamente il loro valore percepito.

Con l'inizio dello Spring Training incombente, le attuali trattative CBA rischiano di rimandare l'inizio della stagione. L'MLBPA e l'MLB sembrano essere a miglia di distanza su alcuni argomenti, ma la questione delle tasse di lusso e i problemi dei tempi di servizio saranno gli headliner del nuovo CBA.

Ci saranno sicuramente delle concessioni per ottenere un nuovo CBA firmato prima che le attività di baseball possano riprendere. Mentre la parte del tempo di servizio del nuovo CBA può avere un impatto più duraturo e più ampio sui giocatori, sembra che la questione delle tasse di lusso possa essere la battaglia più vincibile all'inizio. Forse la soglia delle tasse di lusso diventa il primo domino a cadere e da lì le trattative possono procedere rapidamente. Ma la domanda rimane; quanto questo blocco danneggerà il gioco andando avanti.