Wormhole vince il voto per la selezione del bridge

Wormhole ha vinto un voto di controllo della temperatura su Uniswap DAO come provider di bridge crittografico preferito per l'implementazione proposta di Uniswap v3 sulla catena BNB, secondo i dettagli di un voto off-chain concluso martedì.

Wormhole era tra un elenco di quattro protocolli di bridge crittografici nel voto. Gli altri erano LayerZero, Celer e deBridge. Wormhole assicurato 62% dei voti per vincere i sondaggi, secondo i dati di Snapshot. Wormhole sarà ora incluso nella proposta di governance finale per l'implementazione di Uniswap v3 sulla catena BNB.

Il voto per la selezione del bridge è arrivato come un'aggiunta tardiva al processo. La comunità Uniswap aveva recentemente finito il voto preliminare per implementare il suo protocollo di scambio decentralizzato sulla catena BNB. Questo voto preliminare aveva Celer come protocollo ponte.

Alcuni costruttori di bridge crittografici, tuttavia, sostenuto contro l'uso di un unico provider di bridge. Partecipanti come il co-fondatore di deBridge Alex Smirnov e il co-fondatore di Celer Mo Dong si sono opposti all'uso di un solo protocollo bridge per l'espansione multi-catena di Uniswap. Hanno affermato che un tale approccio vedrebbe l'emergere di un blocco del fornitore per Uniswap, con il risultato che Uniswap sarebbe legato a un unico servizio di messaggistica cross-chain. Hanno affermato che un tale approccio potrebbe creare un rischio di singolo punto di errore per il protocollo.

Dong ha fatto un ulteriore passo avanti e proposto un'implementazione multi-bridge per la governance di Uniswap. La soluzione consente di includere altri protocolli bridge tramite adattatori su Celer.

Nonostante questi punti, Uniswap sta andando con un solo fornitore di bridge per la sua implementazione pianificata della catena BNB. Questo perché il protocollo non può attualmente supportare un approccio bridge-agnostic. Una tale architettura richiederebbe anche notevoli ore di ingegneria per lo sviluppo, come notato sul forum DAO.

Di fronte a una crisi di tempo

La licenza della fonte aziendale di Uniswap scade il 1 aprile. La licenza della fonte aziendale è un tipo di marchio che funge da ritardo nei confronti di altri progetti che ne copiano il codice per le proprie idee imprenditoriali. Il documento dovrebbe prevenire attacchi di vampiri come quello lanciato da SushiSwap contro Uniswap nel 2020.

I partecipanti alla DAO come a16z Deal Partner Porter Smith hanno sostenuto che Uniswap si distribuisse su altre catene prima della scadenza della licenza. Potter, tuttavia, ha fatto eco alle dichiarazioni della Uniswap Foundation che chiedevano un approccio più formale alla selezione dei fornitori di bridge per future distribuzioni.

La comunità di Uniswap alla fine ha dovuto scegliere uno dei quattro bridge. Il fondatore del Variant Fund Jesse Walden descritta la situazione come "subottimale" aggiungendo: "La progettazione del protocollo deve adattarsi a un mondo multi-catena, per raccogliere i benefici della concorrenza attraverso la standardizzazione, non il voto".

© 2023 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.