Supporti XRP in una pozza di sporco pasticcio 

• I titolari di XRP affrontano l'ira della decisione SEC nel caso di contenzioso 
• È un'ondulazione che raggiungerà sicuramente tutte le rive del settore 
• Le conversazioni e-mail del 2018 verranno rivelate come il passaggio successivo

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta procedendo a combattere una richiesta di risarcimento contro Ripple che richiede alla SEC di divulgare le discussioni e-mail interne del 2018.

La SEC ha citato in giudizio Ripple nel dicembre 2020, affermando che l'organizzazione ha venduto XRP come titolo non registrato, una posizione con cui il controller tiene il passo fino ai giorni nostri.

Il controllore ha inoltre documentato singole accuse contro il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il collega benefattore dell'organizzazione, Chris Larsen.

Il giudice del governo Sarah Netburn ha chiesto alla SEC di consegnare bozze e messaggi relativi a un discorso del 2018 di William Hinman, il precedente supervisore della Divisione di finanza aziendale della Commissione. Nel discorso, Hinman ha affermato che Ethereum (ETH) non era una sicurezza.

La SEC si muove 

Gli archivi del tribunale in corso mostrano che anche il giudice Analisa Torres ha negato al movimento della SEC di colpire Ripple dall'utilizzare una difesa con avviso equo.

L'organizzazione delle rate con sede a San Francisco ha a lungo sostenuto che la SEC non ha notificato a Ripple in modo soddisfacente che l'ufficio riteneva che XRP fosse una sicurezza. In ogni caso, Torres ha anche negato il movimento di Garlinghouse e Larsen per giustificare le singolari accuse della SEC contro di loro.

Dice l'organizzazione amministrativa in un'altra lettera supplementare che il giudice Torres ha affermato che la SEC non deve dimostrare che gli imputati individuali sapevano o ignoravano stupidamente che le offerte e gli accordi di Ripple su XRP abusavano della Sezione 5 del Securities Act del 1933. 

In secondo luogo, il giudice Torres ha respinto la tesi secondo cui la SEC avrebbe dovuto dimostrare di sapere o di aver respinto selvaggiamente che le attività di Ripple erano in un modo o nell'altro comunque "inappropriate". La SEC sostiene che la decisione del giudice Torres chiarisce che i loro rapporti interni non sono essenziali.

I possessori di XRP nella mischia

Considerando l'ordine del giudice Torres, ovviamente i registri interni della SEC – che rispecchiano la contemplazione di XRP, Bitcoin, Ether o qualche altra risorsa computerizzata da parte del suo staff – non hanno alcun significato per lo scienziato degli imputati individuali. 

I rapporti non pubblici della SEC non possono rivelare alcuna comprensione del fatto che i singoli imputati conoscessero o ignorassero intenzionalmente le realtà che stabiliscono la presunta violazione di Ripple.

John Deaton, un avvocato che si rivolge ai titolari di XRP nel reclamo, si riferisce all'ultimo movimento della SEC come il più grande per la situazione.

Leggi anche: Angry Pitbull Club NFT ha aperto la strada alla crescita

Nel dicembre 2020, la SEC ha documentato un'attività di richiesta comune contro Ripple Labs, un'organizzazione di rateizzazione incrociata, e i suoi due massimi leader, accusando che gli accordi dell'organizzazione di XRP, il denaro digitale locale per il record blockchain utilizzato da Ripple, non sono stati registrati accordi di protezione da quando sono iniziati nel 2013. 

La SEC mette insieme la situazione rispetto all'attestazione che la giusta utilità di XRP è come un contratto di speculazione tra i detentori e l'organizzazione, e che tutti gli affari del token - anche sui settori di business opzionali - sono stati e continuano ad essere "un lungo scambio di protezioni ” per supportare le attività di Ripple, che richiederebbero l'arruolamento alla SEC. 

Il caso della Commissione si basa sull'esame della scelta di Howey del 1946 della Corte Suprema, che ha fornito il punto di riferimento diretto per decidere se uno strumento è una garanzia da quel momento in poi

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)