Le licenze NFT "Can't Be Evil" di A16z mirano a promuovere la standardizzazione in Web3

L'impresa di criptovalute di Andreessen Horowitz, a16z, sta intensificando i suoi sforzi NFT, in particolare nella proprietà e nel copyright di NFT.

A16z ha pubblicato gratuitamente, pubblico "Non può essere malvagio" licenze che delineano non fungibili token (NFT) licenza d'autore ispirata a Creative Commons, un'organizzazione senza scopo di lucro focalizzata sulla fornitura di un quadro giuridico per la creatività.

Con queste linee guida, l'azienda mira ad affrontare le questioni esistenti relative alla proprietà e ai diritti d'autore NFT, inserirle in un quadro che sia disponibile e comprensibile a tutti e "incoraggiare la standardizzazione in tutto il settore web3". Miles Jennings, General Counsel e Head of Decentralization presso a16z, ha spiegato.

“Attualmente nell'ecosistema NFT sono presenti notevoli ambiguità e rischi legali, la mancanza di standardizzazione rende difficile per gli acquirenti NFT sapere quali diritti stanno ottenendo e la creazione di licenze personalizzate è costosa. Tutto questo agisce come un freno per l'industria", ha condiviso Jennings.

La guida alle licenze offre sei tipi di diritti: diritti commerciali esclusivi, diritti commerciali non esclusivi, diritti commerciali non esclusivi e cessazione per incitamento all'odio, licenza per uso personale, licenza per uso personale con cessazione per incitamento all'odio, CCO 1.0 Universal e descrive le possibili azioni che possono essere presi all'interno di queste sezioni. 

A16z chiarisce che queste licenze potrebbero non essere adatte a tutti i progetti e che sono soggette a modifiche e modifiche.

Ma sono anche "irrevocabili dai creatori".

"Le licenze rendono irrevocabili i diritti che forniscono, con l'obiettivo di impedire ai creatori di trarre in inganno potenzialmente gli acquirenti sostituendo una licenza con una più restrittiva in futuro", si legge nel documento.

Le licenze open source, create in collaborazione con gli studi legali Latham & Watkins LLP e DLA Piper LLP, si basano sulla legge statunitense sul copyright.

I progetti possono fare riferimento a una licenza, tutte disponibili su GitHub, direttamente in un contratto intelligente.

I creatori e i proprietari di NFT hanno sofferto dell'ambiguità e della mancanza di un quadro giuridico che circonda gli oggetti da collezione digitali. 

A giugno, due membri del Senato degli Stati Uniti richiesto l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti per condurre uno studio su NFT e diritti di proprietà intellettuale. Nel frattempo, l'Alta Corte di Giustizia del Regno Unito, nella sua prima, riconosciuto NFT come proprietà in un caso di furto NFT a maggio, provocando ulteriori discussioni sullo stato legale degli oggetti da collezione digitali.

Per le ultime novità di Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analisi, clicca qui.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.