Metaverse Project propone punteggi di reputazione on-chain per progetti NFT

• Degentraland ha twittato sulla necessità di sviluppare punteggi di reputazione on-chain per gli NFT.
• La piattaforma ha fatto riferimento a BAYC e Azuki, commentando che l'appartenenza a queste comunità significa molto.
• Un tweet successivo includeva la necessità del controllo dell'infrastruttura di voto.

La piattaforma del metaverso Degentraland ha condiviso un thread su Twitter il 23 marzo, commentando la necessità e l'immediatezza dello sviluppo di punteggi di reputazione on-chain per i progetti NFT.

In particolare, la piattaforma ha twittato che il significato dei punteggi di reputazione sarebbe cresciuto ulteriormente:

Inoltre, Degnetraland ha fatto riferimento al Bored Ape Yacht Club (BAYC), la raccolta unica di 10000 NFT di Bored Ape, e Azuki, un marchio per il metaverso, con una raccolta specifica di NFT, commentando che l'appartenenza a entrambe le comunità significa troppo.

La piattaforma ha citato:

Essere un membro molto apprezzato nelle comunità BoredApeYC o Azuki è più importante che avere un MBA a Stanford in molti contesti.

In risposta a Degentraland, una "degen" e aspirante Web3 Fetty, ha menzionato l'"hilumia" di Azuki, commentando che è dove "la preziosa comunità è formalmente riconosciuta per i suoi contributi specifici così come il sistema di badge per risultati specifici".

In precedenza, nel gennaio 2023, Azuki aveva annunciato il lancio di hilumia, "il crocevia del giardino", una metropoli in via di sviluppo plasmata e costruita dalle persone.

È interessante notare che Azuki ha affermato che il nuovo sviluppo aiuterebbe a espandere lo spazio virtuale all'interno della comunità, commentando: "Hilumia è una città virtuale interattiva che è modellata dalla comunità e si espanderà nel tempo".

In un successivo tweet, Degentrland ha ribadito che la piattaforma supervisionerà una classifica decisa dalla comunità, aggiungendo:

Cercherei una classifica dei migliori membri decisa dalla comunità, con l'infrastruttura di voto sviluppata dal progetto sottostante. Difficile da progettare. Ed [è] difficile sapere cosa valutare.

È interessante notare che una percentuale importante della comunità di Twitter è stata curiosa di saperne di più sul programma. Molti commenti erano radicati nel loro entusiasmo nel seguire il sistema di valutazione degli NFT basato sui punteggi di reputazione.

Messaggi: 23