L'Alta Corte inglese ha riconosciuto per la prima volta in una decisione significativa1 che esiste un caso discutibile secondo cui i token non fungibili (NFT) dovrebbero essere considerati proprietà ai sensi del diritto inglese.
Ciò implica che le vittime di frode NFT hanno accesso alle stesse potenti cure brevettate delle vittime di frode bitcoin.
Il caso
Nel settembre 2021, Boss Beauties, una raccolta di avatar NFT guidata da donne che raccoglie fondi per programmi per lo sviluppo di possibilità di tutoraggio e borse di studio per ragazze e donne, ha inviato NFT che rappresentavano opere d'arte digitali al creatore di Women in Blockchain Talks (il ricorrente) .
Gli NFT erano stati estratti dal suo portafoglio a sua insaputa nel gennaio 2022.
Gli NFT sono stati quindi collegati a due account sul mercato NFT peer-to-peer di Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) controllato da individui non identificati (il primo imputato).
L'attore ha presentato domanda senza preavviso per: I) un'ingiunzione tecnologica brevettata a breve termine che limita la dissipazione delle NFT in questione; (ii) un ordine di divulgazione è noto come Bankers Trust Order, che richiede a Opensea di fornire informazioni per consentire all'assicurato di rintracciare o identificare coloro che controllavano i portafogli a cui erano stati trasferiti gli NFT.
LEGGI ANCHE - Hodl su Cardano (ADA), l'exchange di criptovalute canadese Netcoins sta chiamando!
Qual è la decisione?
Il giudice ha accolto ciascuno degli ordini richiesti dall'attore e ha concesso all'attore l'autorità di servire entrambi gli imputati al di fuori della giurisdizione con modalità diverse poiché ha capito che le NFT potrebbero presto svanire.
Simile alle criptovalute, è discutibile se gli NFT si qualifichino come "proprietà" in termini di legge inglese (che è un prerequisito per concedere uno sgravio di proprietà su un bene).
Sconosciuti ritenevano gli NFT in "fiducia costruttiva" per il ricorrente. In conclusione, una fiducia costruttiva viene riposta sul beneficiario fraudolento quando la proprietà viene acquisita con la frode, consentendogli di detenere la titolarità legale dei beni per conto della vittima.
Questa conclusione è coerente con la precedente affermazione della corte inglese secondo cui le risorse digitali potrebbero essere mantenute in custodia.
Conclusioni
Sebbene sia solo una sentenza provvisoria e gli imputati non fossero presenti per difendere la loro posizione, è comunque un passo significativo verso il riconoscimento delle NFT come proprietà e rassicurerà coloro che sono caduti vittime di frodi NFT che sono disponibili rimedi proprietari efficaci attraverso il I tribunali inglesi per aiutarli a reclamare i loro NFT.
L'uso di rimedi efficaci, come gli ordini di divulgazione contro gli scambi di criptovalute che operano al di fuori del Regno Unito, può essere utilizzato per violare il livello di anonimato fornito agli utenti di portafogli crittografici e facilitare l'adozione di azioni esecutive contro le persone che sono in possesso del furto risorse.
simile a quanto accaduto nel caso Ion Science, in cui lo scambio doveva rivelare il proprietario di un account Bitcoin che era stato rubato
Andrew è uno sviluppatore blockchain che ha sviluppato il suo interesse per le criptovalute mentre era dopo la laurea. È un attento osservatore dei dettagli e condivide la sua passione per la scrittura oltre ad essere uno sviluppatore. La sua conoscenza di back-end sulla blockchain lo aiuta a dare una prospettiva unica alla sua scrittura
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/01/protect-nft-investors-english-high-court-acknowledged-nfts-to-be-considered-property/