Una causa da 2 milioni di dollari intentata contro Compass Mining è stata respinta dal tribunale

• I querelanti possono presentare la loro seconda causa modificata entro due settimane.
• Compass ha fatto poco per aiutare i clienti a recuperare i loro dispositivi smarriti secondo il reclamo.

Estrazione della bussola il suo caso è stato respinto il giorno dopo che un gruppo di clienti ha tentato di citare in giudizio l'azienda per oltre $ 2 milioni per non aver restituito i loro Bitcoin attrezzature dopo aver interrotto i collegamenti con un provider di hosting russo. Il tribunale, tuttavia, ha prorogato di due settimane il termine entro il quale i querelanti devono presentare la loro seconda causa modificata.

Bussola mineraria e BitRiver ha collaborato per fornire l'accesso a strutture di mining di criptovaluta di livello aziendale, a basso costo e a basse emissioni di carbonio in Russia, che ha provocato il primo reclamo.

Inoltre, Compass Mining non avrebbe mai restituito le macchine Bitcoin ospitate presso la struttura russa dopo aver interrotto "rapporti e rapporti con Bit River" nell'aprile 2022 a causa delle sanzioni imposte dall'ordine esecutivo 14024, secondo una denuncia presentata alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il sud Distretto della Florida il 17 gennaio.

Solo gli intermediari

Secondo la causa, Compass ha "sia il diritto che l'obbligo di effettuare il ritorno dei minatori dei suoi clienti". e un argomento che così facendo violerebbe Ordine Esecutivo 14024 è falso."

Il caso continua affermando che Compass ha fatto poco per aiutare i clienti a recuperare i loro dispositivi smarriti. Secondo la causa, Compass ha informato i propri clienti che "non è in grado di condurre o addirittura facilitare" alcuna transazione commerciale con Bit River.

Bit River è stato apparentemente trasferito di nuovo a Compass dopo che la società russa non ha lasciato ai suoi clienti altra scelta che contattarli. Nel deposito in tribunale è stato affermato che Compass avrebbe dovuto informare Bit River che erano solo gli intermediari e che le macchine erano di proprietà e pagate dai querelanti.