Un tuffo nella gloria e nei difetti di Metamask; Esistono portafogli non detentivi migliori?

A Deep Dive Into Metamask’s Glory and Shortcomings; Are There Better Non-Custodial Wallets?

pubblicità


 

 

Metamask, il principale portafoglio non detentivo al mondo, ha registrato una curva di crescita costante poiché un numero maggiore di utenti di criptovalute abbraccia l'ecosistema Decentralized Finance (DeFi). Lanciato nel 2016, questo portafoglio non di custodia è stato progettato principalmente per consentire l'archiviazione di token ERC-20. Oggi, Metamask vanta oltre 10 milioni di utenti attivi mensili, secondo l'ultimo update dalla sua società madre ConsenSys. 

Sebbene Metamask sia stato inizialmente creato per servire gli utenti della rete Ethereum, questo portafoglio non di custodia è ora compatibile con i rollup di livello 2, inclusi Polygon, Optimism e Arbitrum. La maggior parte dei nativi delle criptovalute che hanno interagito con queste piattaforme di smart contract hanno a un certo punto utilizzato il portafoglio Metamask. 

Quindi, cosa rende Metamask un portafoglio crittografico unico? Il valore fondamentale di Metamask deriva dalla sua natura non detentiva; a differenza dei portafogli centralizzati, questa piattaforma di archiviazione crittografica basata su Ethereum sfrutta l'infrastruttura dei contratti intelligenti per consentire l'autocustodia. In poche parole, gli utenti di Metamask hanno il controllo diretto sulle loro risorse crittografiche. 

Nonostante il successo nell'integrare più utenti nel mercato DeFi e NFT, vale la pena notare che Metamask ha avuto la sua giusta dose di sfide. Le prossime sezioni di questo articolo evidenzieranno alcune delle limitazioni prevalenti mentre ci limitiamo a un prossimo portafoglio non custodiale che ha una proposta di valore maggiore rispetto a Metamask. 

Con DeFi e NFT che crescono in ecosistemi da miliardi di dollari, Metamask è sotto pressione per fornire una soluzione di archiviazione crittografica unica ed efficiente. Tuttavia, questo obiettivo deve ancora essere raggiunto date le carenze evidenziate di seguito; 

pubblicità


 

 

  1. Interoperabilità a catena limitata

Come accennato in precedenza, Metamask è stato progettato per la rete Ethereum (attualmente la principale piattaforma di smart contract). Sebbene la piattaforma abbia ampliato i suoi servizi per coprire altri ecosistemi blockchain, è ancora limitata ai rollup Layer-2 basati su Ethereum e ad alcune catene Layer-1, tra cui Avalanche e Binance Smart Chain. Ciò esclude altre piattaforme DeFi in crescita come Luna e Solana, che hanno anche attirato liquidità significativa negli ultimi mesi. 

  1. Interfaccia utente complessa

L'interfaccia utente (UI) di Metamask non è la più facile da navigare; per cominciare, questo portafoglio non di custodia deve essere scaricato come plug-in del browser. Inoltre, gli utenti devono gestire la loro frase seme (una serie di parole generata automaticamente che consente ai proprietari di accedere alla loro crittografia). Questa complessità è piuttosto difficile da navigare per i neofiti, per non parlare del fatto che si possono perdere fondi su Metamask approvando involontariamente una transazione. 

  1. Affidarsi a fornitori di servizi API di terze parti

Metamask si affida a un fornitore di servizi API di terze parti soprannominato Infura per elaborare le informazioni dentro e fuori la blockchain. Questa è una limitazione importante, dato che Infura opera come un'entità centralizzata che deve rispettare le restrizioni legali. Di recente, Metamask è stata costretta a sospendere i suoi servizi in alcune giurisdizioni dopo che Infura ha optato per un approccio più cauto in mezzo alle sanzioni crittografiche in corso. 

"Per impostazione predefinita, MetaMask accede alla blockchain tramite Infura, che non è disponibile in alcune giurisdizioni a causa della conformità legale." notato un giunto post sul blog da ConsenSys. 

Sul lato positivo, stanno emergendo portafogli crittografici alternativi non detentivi per soddisfare la crescente domanda di DeFi e NFT. Gli utenti di criptovalute che sono limitati dall'ecosistema Metamask possono ora optare per altre piattaforme di archiviazione come il ambire portafoglio. Questo portafoglio software introduce funzionalità avanzate, incluso il supporto di portafogli hardware (trezor e ledger) e, soprattutto, un accesso a qualsiasi piattaforma DApp tramite WalletConnect. 

Oltre alla funzionalità cross-chain, Ambire è fondamentalmente progettato come un'applicazione web. Ciò significa che gli utenti non devono passare attraverso il trambusto di scaricare un plug-in del browser per interagire con gli ecosistemi DeFi e NFT. Inoltre, la dashboard di Ambire mostra automaticamente le proprie risorse crittografiche, inclusi i token bloccati in vari protocolli DeFi e un'anteprima completa degli NFT. 

Questo portafoglio non di custodia è alimentato da un token di governance nativo $WALLET, che dà ai titolari il diritto di votare sullo sviluppo dell'ecosistema. Funge anche da incentivo di rete per gli utenti di criptovalute che archiviano le proprie risorse su Ambire. L'utilità non finisce qui; $WALLET può essere messo in staking negli ecosistemi blockchain supportati (Ethereum, Fantom, Avalanche, BSC, Polygon e Arbitrum). 

Incartare 

Il passaggio ai mercati decentralizzati è quasi inevitabile; una rivoluzione iniziata con Bitcoin, che alla fine ha aperto la strada alla DeFi. Al momento della stampa, la capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute è ben oltre $ 2 trilioni, con DeFi e NFT che godono di una quota significativa di questo ecosistema. Seguendo questa tendenza, è probabile che nei prossimi mesi i portafogli non di custodia guadagneranno più popolarità. 

Pertanto, ha senso che i potenziali e attuali partecipanti al mercato scelgano il miglior spazio di archiviazione digitale per i loro token. Come evidenziato nell'articolo, Metamask è ancora forte, ma ci sono alternative migliori come Ambire che è possibile utilizzare sia per l'archiviazione crittografica che per l'accesso a più opportunità DeFi. 

Fonte: https://zycrypto.com/a-deep-dive-into-metamasks-glory-and-shortcomings-are-there-better-non-custodial-wallets/