Secondo Terra Whistleblower Luna Classic (LUNC) non raggiungerà $ 0.01, non importa quanto viene bruciato

FatMan afferma che Luna Classic (LUNC) non raggiungerà $ 0.01, non importa quanto viene bruciato.

FatMan avverte che gli acquisti di LUNC non sono troppo ottimisti sulle bruciature di monete pianificate e afferma che la prospettiva che la moneta raggiunga $ 0.001 è zero.

Dal momento che la Terra Luna (ora LUNC) e UST si è schiantato poche settimane fa, quando Terra 2.0 è stato lanciato, i detentori di LUNC hanno cercato un modo per aumentare il suo prezzo e recuperare alcune delle loro perdite.

Un modo per farlo è bruciare monete. Attualmente ci sono quasi 7 trilioni di token LUNC. Il prezzo ora è di $ 0.00006 per moneta. Apparentemente, i nuovi acquirenti si aspettano che le ustioni della moneta spingano il prezzo a $ 001. FatMan vuole che sappiano che questo non accadrà mai.

Il prezzo non raggiungerà $ 0.01

In un recente tweet, FatMan insegue quelle false narrazioni da scellino su LUNC e cerca di attirare investitori ignari nell'acquisto di LUNC, sperando che raggiunga presto $ 0.001. Crede che il prezzo massimo non sarà mai raggiunto, non importa quanto LUNC venga bruciato.

Non so chi abbia bisogno di sentirlo, ma alcuni acquirenti di LUNC pensano in modo non ironico in questo modo, quindi - fatti:
– LUNC non raggiungerà mai $ 0.01, non importa quanto bruci
– La masterizzazione avrà un impatto minimo sui prezzi a causa del volume morto sulla catena
– Gli scambi importanti non parteciperanno mai

*bretelle* pic.twitter.com/QamWp69haO

— FatMan (@FatManTerra) 15 Giugno 2022

Lo dimostra dicendo che un prezzo di $ 0.001 richiederebbe una capitalizzazione di mercato di $ 40 miliardi, che non può essere raggiunta.

Il volume sulla catena è morto

Andando avanti, Uomo grasso dà ragione alla sua affermazione. Per uno, il volume on-chain per LUNC è scomparso. Non c'è richiesta per il token poiché non ci sono prodotti da spingere sulla catena. Non esiste alcuna utilità per LUNC. La maggior parte dei sistemi e dei protocolli ad esso associati in precedenza sono migrati al nuovo LUNA su Terra 2.0. Semplicemente non c'è volume sulla catena per garantire un aumento di prezzo e aumentare la capitalizzazione di mercato per LUNC.

I principali scambi non lo supporteranno.

Inoltre, anche se la comunità iniziasse a bruciare massicciamente LUNC, la maggior parte dei migliori scambi non sosterrebbe la mossa. Ad esempio, secondo FatMan, Binance detiene oltre 2 trilioni di LUNC, che è quasi un 3^rd dell'intera fornitura. Il prezzo non si avvicinerebbe a $ 0.001 anche se l'exchange decidesse di bruciare le sue partecipazioni in LUNC. Non è quindi un'opzione praticabile per Binance o qualsiasi altro scambio per supportare massicce masterizzazioni LUNC.

Secondo Fatman:

"Supponiamo che Binance bruci l'intero portafoglio LUNC da 2.17T (2,170,000M), un consumo maggiore di tutte le proposte, portando la fornitura a 4.37T. Un LUNC di $ 0.01 richiederà una capitalizzazione di mercato di $ 43.7 miliardi, 109.25 volte superiore alla capitalizzazione di mercato attuale.

Non possibile IMO”

In sostanza, il punto di FatMan è che gli investitori dovrebbero fare attenzione quando investono in LUNC e non dovrebbero lasciarsi fuorviare da proiezioni non realistiche.

- Annuncio pubblicitario -