L'investitore Angel Liron Shapira ha affermato che il protocollo Internet wireless decentralizzato Helium (HNT) ha generato solo $ 6,500 al mese per gli investitori dopo le centinaia di milioni investiti nell'azienda.
.@Elio, spesso citato come uno dei migliori esempi di caso d'uso Web3, ha ricevuto $ 365 milioni di investimenti guidati da @a16z.
La gente normale è stata anche convinta a spendere $ 250 milioni per l'acquisto di nodi hotspot, nella speranza di guadagnare entrate passive.
Il risultato? Il fatturato totale di Helium è di $ 6.5k/mese pic.twitter.com/PyW6KPllvc
— Liron Shapira (@liron) Luglio 26, 2022
I rendimenti dell'elio sono stati scarsi
In un thread su Twitter del 26 luglio, Shapira ha affermato che gli utenti che hanno speso tra $ 400 e $ 800 al mese per acquistare i nodi hotspot si sono lamentati degli scarsi rendimenti.
Invece dei rendimenti previsti di $ 100 al mese, gli utenti hanno guadagnato circa $ 20.
Shapira ha affermato che anche il ritorno di $ 20 è dovuto a "un sussidio temporaneo di $ 19.99 dall'investimento nella crescita della rete e speculazioni sul valore del token $ HNT".
Significa che le entrate effettive sono solo $ 0.01 al mese.
Nessuna richiesta da parte degli utenti finali
Inoltre, ha affermato che Novalabs, la società dietro Helium, riceve 300 milioni di dollari (30 milioni di HNT) all'anno dalla rete.
Nel frattempo, secondo le regole della rete Helium, $ 300 milioni (30 milioni $ HNT) all'anno viene divorato @novalabs_, la società dietro Helium.
Questo “ricavo” sui conti, che proviene principalmente da speculatori al dettaglio, è presumibilmente ciò che ha giustificato un investimento così aggressivo da @a16z.
— Liron Shapira (@liron) Luglio 26, 2022
Shapira ha affermato che queste entrate provengono principalmente da speculatori al dettaglio sul token HNT perché la rete Helium non ha una domanda da parte dell'utente finale.
A suo avviso, questo è responsabile della sua mancanza di entrate nonostante abbia oltre 500,000 hotspot. Ma "la totale mancanza di domanda di elio da parte degli utenti finali non avrebbe dovuto sorprendere".
Ha aggiunto, "un'analisi di mercato di base di LoRaWAN avrebbe rivelato che si trattava di una bolla speculativa su un caso d'uso falso e esagerato".
La risposta di Elio
La leadership dell'elio ha ha risposto alle affermazioni di Shapira con un thread di Twitter in difesa della rete.
Lo ha affermato il CEO di Amir Haleem Helium Laboratori Nova ha raccolto solo 250 milioni di dollari dal lancio e "era per l'equità nella società, non per i token nella rete".
nostro buon amico e appassionato di web3 @liron ha scritto questo thread qui sotto criticando @elio che ha guadagnato terreno. ci sono alcuni punti qui che volevo affrontare
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) Luglio 26, 2022
Ha anche toccato le affermazioni sulle entrate, affermando che Helium genera $ 2 milioni al mese dalle commissioni di onboarding.
quindi perché vengono pagati solo $ 6,500 di dati? a differenza delle reti cellulari, non ci sono milioni di dispositivi esistenti a cui è possibile passare @elio. le migliori applicazioni non sono ancora state create e ci vogliono mesi o anni per costruirle
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) Luglio 26, 2022
Haleem ha affermato che le presunte entrate di $ 6,500 provenivano dai 650 milioni di pacchetti di dati mensili inviati sulla rete. Ha continuato dicendo che il numero è piccolo perché la maggior parte dei dispositivi e delle applicazioni che possono utilizzarlo non sono stati costruiti.
Non è stato inoltre d'accordo con l'affermazione secondo cui il servizio Helium non ha domanda sul mercato. Secondo lui, Helium si concentra su LoRaWAN e ha già un mercato in attesa.
Ha affermato che la rete ha quasi 1 milione di nodi e copre il 10% della popolazione mondiale. L'orizzonte temporale è di 5-10 anni e solo dopo qualcuno può considerare che l'elio ha fallito.
Shapira ribadisce le affermazioni
Nel frattempo, Shapira ha postato una controreplica in disaccordo con le affermazioni e ha ribadito che Helium è un fallimento in attesa di accadere.
.@ElioCEO di @amirhalem e investitore @Kyle Samani ha risposto al mio thread sull'elio
Non hanno negato i dati scioccanti che ho condiviso, né spiegato perché il progetto ha fallito così tanto.
Ma apprezzo la loro disponibilità ad avere un dibattito aperto sul Web3. Necessario.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
— Liron Shapira (@liron) Luglio 27, 2022
Secondo lui, il team di Helium ha "costruito un ponte Web3 verso il nulla".
Shapira ha anche affermato che la risposta di Helium al suo thread "non ha negato i dati scioccanti che ho condiviso, né ha spiegato perché il progetto è fallito così tanto".
Fonte: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/