L'avvocato Deaton afferma che la SEC non sta dicendo la verità sul suo obiettivo principale nella causa contro Ripple

Deaton continua a schernire la SEC.

L'avvocato Deaton afferma che la SEC sta mentendo sul suo obiettivo principale nella causa contro Ripple

A seguito del rifiuto della SEC di consentire I-Remit e TapJets per presentare amicus brief a supporto di Ripple nella causa in corso, la comunità XRP ha esaminato la recente mozione dell'agenzia.

Sorprendentemente, alcuni appassionati di Ripple hanno trovato qualcosa di interessante nella mozione, che rasenta se la SEC si concentri solo sulla dimostrazione della distribuzione XRP di Ripple come sicurezza, o su tutte le vendite XRP, comprese le vendite sul mercato secondario.

Pur respingendo la nuova richiesta di terze parti di presentare memorie amicus a sostegno di Ripple, la Securities and Exchange Commission ha affermato:

"In effetti, i traslochi non spiegano e non possono spiegare in che modo gli imputati tenuti a registrare le loro distribuzioni XRP - il risultato che la SEC sta cercando di far rispettare - impedirebbero ai traslochi di utilizzare XRP o in altro modo inciderebbero sulle attività dei traslochi". 

La community XRP reagisce alla recente mozione della SEC 

I commenti della SEC sono stati un argomento di discussione tra gli appassionati di Ripple.

Una nota interessante nel deposito SEC di oggi. Questo limita la discussione a quella dell'imputato #XRP solo, e in tal caso, afferma un chiaro mercato secondario o impugna tutti #XRP che #Ondulazione ha venduto? pic.twitter.com/OF1osRM5XW

- WrathofKahneman (@WKahneman) Ottobre 4, 2022

Gli appassionati di Ripple si sono concentrati sulla parte in cui la SEC ha notato che la distribuzione XRP di Ripple è il risultato che vuole imporre. Sulla base della dichiarazione, molti credono che la Securities and Exchange Commission non sia più impegnata a sondare XRP venduti sui mercati secondari.

L'avvocato Deaton colpisce la SEC

Commentando la questione, l'avvocato John Deaton, fondatore di Crypto Law, ha osservato che la recente dichiarazione della SEC contraddice quanto affermato in la sua mozione di giudizio sommario. 

“Un acquisto di XRP è un investimento in un'impresa comune con altri titolari di XRP e con Ripple. Tutte le unità di XRP sono fungibili tra loro e il prezzo di tutte le unità di XRP aumenta o diminuisce allo stesso modo", afferma un estratto della mozione di giudizio sommario della SEC. 

L'avvocato Deaton ha affermato che la SEC implicava indirettamente che qualsiasi acquisto di XRP è un titolo che include tutte le monete XRP, comprese quelle ottenute dai mercati secondari. 

Deton, l'avvocato che rappresenta oltre 72,000 in una causa contro la SEC, ha aggiunto che l'agenzia afferma falsamente di essere preoccupata solo per le vendite di XRP di Ripple e non per le vendite sul mercato secondario dell'asset crittografico. 

Secondo Deaton, se l'affermazione della SEC fosse vera, l'agenzia avrebbe esaminato tutte le transazioni di Ripple relative alle vendite di XRP dell'azienda. 

"Invece, dicono tutte le vendite di XRP ma fidati di noi, daremo esenzioni nel mercato secondario", ha concluso Deaton. 

I secondi possono continuare a dire tutto ciò che vogliono che si tratta solo di vendite ondulate, ma se fosse vero andrebbero transazione per transazione effettuata da ripple. Invece dicono tutte le vendite xrp ma fidati di noi, daremo esenzioni nel mercato secondario. b

— John E Deaton (219 follower attenti agli impostori) (@JohnEDeaton1) Ottobre 4, 2022

- Annuncio pubblicitario -