La SEC ha aspettato cinque giorni solo per presentare una risposta di una frase alla richiesta di Ripple di notificare citazioni a due non parti.
La Securities and Exchange Commission ha risposto alla richiesta di Ripple e dei singoli imputati di notificare citazioni a due non parti, per autenticare sette video di osservazioni pubbliche di funzionari della SEC.
La SEC ha descritto la richiesta di Ripple come "una riapertura della scoperta dei fatti", aggiungendo che non prende posizione sulle richieste dell'imputato.
Ricordiamo che il 3 agosto 2022 Ripple aveva chiesto il permesso di farlo servire due citazioni in giudizio di piattaforme di condivisione video per ottenere sette registrazioni video dei funzionari della commissione, in cui hanno fatto diverse osservazioni pubbliche.
Dopo aver atteso cinque giorni, la commissione ha scelto di presentare una breve risposta alla richiesta degli imputati, che recita:
"La ricorrente Securities and Exchange Commission non prende rispettosamente posizione sulla mozione dei Convenuti di riaprire la scoperta dei fatti per servire citazioni di terzi allo scopo di ottenere registrazioni video per l'autenticazione".
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha presentato una risposta di una riga agli sforzi dei Convenuti Ripple per far rispettare la sentenza del giudice Netburn sull'autenticazione dei video delle osservazioni dei funzionari della SEC. La SEC afferma di non prendere posizione sulla richiesta di Ripple di riaprire la scoperta dei fatti. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 9 Agosto 2022
La SEC ha in programma di ribaltare la richiesta di Ripple a suo favore
È interessante notare che Ripple ha affermato che la sua richiesta non è uno sforzo per riaprire la scoperta dei fatti. La società blockchain e due dei suoi dirigenti hanno notato che le citazioni in giudizio che desiderano notificare alla non-parte si riferiscono le Richieste di Ammissione (RFA) servito prima della fine della scoperta.
Comprensibilmente, la SEC vuole etichettare la richiesta di Ripple come una "riapertura della scoperta dei fatti" perché desidera riaprire anche la scoperta dei fatti. La commissione ha anche in programma di presentare le sue citazioni in giudizio per ottenere registrazioni video non identificate, il che supporta la sua affermazione che XRP è una sicurezza.
"In particolare, la SEC ha comunicato agli imputati che acconsentirebbe solo se gli imputati accettassero di riaprire la scoperta in modo che la SEC potesse ora servire la propria serie di citazioni per ottenere copie di registrazioni video non specificate a sostegno delle sue affermazioni e solo se gli imputati fossero ulteriormente d'accordo di rinunciare a qualsiasi autenticità e obiezione procedurale ai video sconosciuti della SEC", Ha detto Ripple.
Tuttavia, Ripple ha affermato che la sua richiesta non è quella di riaprire la scoperta dei fatti, aggiungendo che si oppone fermamente agli sforzi della SEC di fare lo stesso.
La società blockchain ha affermato che le citazioni in giudizio che Ripple intende notificare non rappresentano un problema per la sequenza temporale della corte.
Commentando lo sviluppo, l'avvocato James K. Filan, ex procuratore federale degli Stati Uniti, ha sbattuto la risposta della SEC come un abuso del processo giudiziario del tribunale e una perdita di tempo del tribunale.
"La risposta della SEC è semplicemente un abuso del processo giudiziario e una perdita di tempo della Corte, come dimostrato dal fatto che la SEC ha aspettato cinque giorni per presentare una risposta di una sola frase in cui la SEC ha poi frainteso la richiesta originale di Ripple.
Le parti vogliono che il loro movimento sia sigillato
Nel frattempo, sia la SEC che Ripple hanno presentato congiuntamente una richiesta per un briefing programmato per mozioni per sigillare parti della loro risposta reciproca per escludere la testimonianza di esperti.
Le parti propongono che tutte le memorie ei documenti giustificativi relativi alle istanze di esclusione della perizia siano archiviati sotto sigillo fino a quando il giudice Analisa Torres non avrà risolto il problema.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Le parti hanno presentato una richiesta per un programma di briefing per le mozioni per sigillare parti delle loro risposte alle reciproche mozioni per escludere la testimonianza di esperti. Ciò significa che tutto sarà archiviato e rimarrà sotto sigillo fino a quando il giudice Torres non lo risolverà. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
— James K. Filan ???? 108k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 8 Agosto 2022
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-a-abuso-del-processo-giudiziario