L'avvocato John Deaton spiega perché Ripple non ha citato in giudizio William Hinman per i suoi "evidenti conflitti etici"

L'immunità di cui gode William Hinman è uno dei motivi per cui non è stato citato in giudizio per il dolore che ha causato ai possessori di XRP.  

A seguire dettagli e rivelazioni recenti, la comunità di Ripple continua a chiedere perché non sia stato ancora avviato un caso contro Hinman dagli avvocati della società blockchain.

Commentando il motivo per cui gli avvocati di Ripple hanno scelto di non citare in giudizio Hinman, l'avvocato John Deaton, un avvocato che rappresenta 65,000 detentori di XRP, ha osservato che qualsiasi causa intentata contro l'ex direttore finanziario della SEC sarà archiviata con pregiudizio perché gode ancora dell'immunità come ex funzionario del governo.

Secondo l'avvocato Deaton, non ci sono prove che Hinman sapesse che Simpson Thacher era un membro dell'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), aggiungendo che anche se ce n'è una, sarebbe difficile confermare dal dipartimento di etica della SEC se l'ex finanza direttore ottenuto la necessaria approvazione.

«Non abbiamo ancora prove. Solo una frazione della deposizione di Hinman è stata divulgata al pubblico. GARANZIA durante la deposizione di Hinman gli è stato chiesto se sapeva che Simpson Thacher fosse un membro del SEE. GARANTISCO che ha detto che non ne era a conoscenza quando ha pronunciato il discorso”, ha detto l'avvocato Deaton.

Non abbiamo ancora prove. Solo una frazione della deposizione di Hinman è stata divulgata al pubblico.

GARANZIA durante la deposizione di Hinman gli è stato chiesto se sapeva che Simpson Thacher fosse un membro del SEE.

GARANTISCO ha detto che non ne era a conoscenza quando ha pronunciato il discorso.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 Maggio 2022

L'avvocato Deaton ha osservato di essere certo che Hinman abbia negato di essere a conoscenza che Simpson Thacher fosse un membro del SEE perché se avesse detto qualcosa di contrario, si sarebbe implicato.

Secondo il thread di Twitter creato dall'avvocato Deaton, l'ex direttore della SEC spera che un caso venga avviato prematuramente contro di lui in modo che venga respinto dal suo team di avvocati costosi.

“Se il caso viene archiviato con pregiudizio, può impedire a qualsiasi caso futuro di andare avanti, anche se in seguito sono emerse forti prove di illeciti. Ci sono dottrine del diritto chiamate res judicata e estoppel collaterale che potrebbero essere innescate da un licenziamento con pregiudizio", ha affermato l'avvocato Deaton, aggiungendo:

Se un secondo caso fosse stato archiviato in seguito, con ulteriori prove, gli avvocati di Hinman potrebbero invocare queste dottrine del diritto e un giudice potrebbe stabilire che la questione è già stata decisa e che deve onorare la sentenza del giudice precedente.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 Maggio 2022

Il discorso del pass gratuito di Ethereum di Hinman, un duro colpo per gli investitori Ripple

Per molti investitori di Ripple, William Hinman, l'ex direttore finanziario della Securities and Exchange Commission (SEC), ha causato più danni alle loro partecipazioni in XRP rispetto alla causa ufficiale intentata contro la società blockchain.

Ricordiamo che nel 2017 Ripple ed Ethereum erano in una battaglia testa a testa su quale criptovaluta sarebbe diventata la seconda criptovaluta più grande.

Tuttavia, il concorso è stato sospeso dopo l'emissione di Hinman il discorso del pass gratuito di Ethereum, dove ha dichiarato ETH come non titolo nel giugno 2018.

Pochi istanti dopo il discorso, la capitalizzazione di mercato di Ethereum ha usurpato quella di Ripple con un ampio margine prima che venissero arrecati ulteriori danni a XRP a seguito di una causa SEC contro la società blockchain per aver condotto un'offerta di sicurezza non registrata.

Il presunto conflitto di interessi di Hinman

Prima di svolgere la sua nomina alla SEC nel 2017, Hinman ha lavorato presso Simpson Thacher & Bartlett, uno studio legale che ha legami con Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

L'EEA è un'organizzazione con numerosi membri focalizzata sull'obiettivo di guidare l'uso della blockchain di Ethereum come standard aperto per potenziare le imprese.

Dopo che Hinman si è dimesso dalla SEC nel 2020, ha annunciato che sarebbe tornato a Simpson Thacher, dove è stato riferito che lo studio legale gli aveva ancora pagato tutti i suoi stipendi e bonus.

Nel frattempo, recenti rivelazioni di Empower Oversight lo hanno rivelato Hinman ha violato le regole della Securities and Exchange Commission durante il suo periodo come direttore finanziario.

Secondo il rapporto, Hinman ha ancora avuto incontri con Simpson Thacher anche dopo essere stato avvertito più volte dal dipartimento di etica di non farlo.

Dato che Simpson Thacher è un membro dell'EEA, non è chiaro al pubblico cosa sia stato discusso durante l'incontro con Hinman prima che pronunciasse il discorso di passaggio libero di Ethereum, che alla fine ha visto ETH superare XRP come la seconda criptovaluta più grande.

- Annuncio pubblicitario -