Oltre Multisig: decentralizzazione della governance DAO

Una DAO dovrebbe dimostrare come le organizzazioni possono essere decentralizzate e autonome, tra le altre cose, lasciando che la comunità governi la DAO in modo efficace e democratico. Ma sta succedendo davvero?

Guardando DeepDAOSecondo i dati di , su oltre 6 milioni di votanti di token di governance tra tutte le DAO, solo 1.7 milioni sono votanti attivi. Peggio ancora, solo 81 DAO (su quasi 11,000) hanno più di 10,000 possessori di token di governance. Ciò fa sì che anche le DAO più grandi con tesorerie significative e prodotti funzionanti abbiano solo una manciata di persone a governare la DAO. E questa è la centralizzazione. Ci sono modi migliori?

Multisig: Gnosis sicura

Il modo più comune per governare una tesoreria DeFi è utilizzare un portafoglio multisignature (multisig) in cui è richiesto un certo numero minimo di firme per il conteggio di una decisione, ad esempio per il rilascio di fondi o per lo svolgimento di una votazione (poiché è possibile votare tramite l'indirizzo del tuo portafoglio nel mondo pseudonimo delle criptovalute).

Gnosi Sicuro è emerso come il meccanismo multisig più popolare e affidabile. Sebbene tecnicamente valida e supportata da un team attivo e altamente qualificato, l'effettiva implementazione di Gnosis è spesso limitata a pochi individui all'interno di ciascuna organizzazione, non all'intera comunità di membri DAO. E non ci sono quasi nessun buon multisig alternativo all'orizzonte. Sì, è comprensibile che i fondatori vogliano consentire l'accesso al portafoglio multisig solo alle persone più fidate, ma ciò mina la natura decentralizzata e autonoma delle DAO. 

Rewards

Essere firmatari di portafogli multisig come Gnosis Safe potrebbe essere molto gratificante poiché Gnosis ha premiato i creatori di SAFE con la caduta di token GNO e una serie di altri lanci aerei potrebbero essere legati a uno dei firmatari. Ma ciò significa che i membri che non fanno parte del multisig stanno perdendo non solo la governance, ma anche gli airdrop e altri potenziali premi. Inoltre, il controllo del portafoglio è il controllo della tesoreria, il che lo rende strumentale nel determinare come vengono distribuiti i fondi della tesoreria (compresi i dividendi dai flussi di entrate della DAO). In breve, l'accesso è potere.

Quorum

Il rovescio della medaglia di un piccolo gruppo fidato di firmatari multisig è che consentire a una pura maggioranza di voti di decidere tutto tende a portare al populismo o al controllo da parte dei più grandi detentori di token (balene) a scapito di quelli più piccoli.

Ciò può essere mitigato fissando i quorum di quanto sia grande l'affluenza alle urne necessaria per contare un voto, ma non sono facili da mettere a punto. È così complicato che molti sforzi attuali lasciano molti membri della DAO non qualificati e/o non motivati ​​a partecipare alla governance, cioè vengono effettivamente esclusi dal processo.

C'è una via da seguire?

Le criptovalute sono un campo in rapido sviluppo nelle implementazioni sia tecniche che organizzative. I buoni strumenti possono essere migliorati e messi a punto e ne vengono continuamente sviluppati di nuovi. Anche se potrebbe non esserci ancora una soluzione perfetta sul mercato, ce ne sono alcune promettenti che usciranno presto.

Uno da tenere d'occhio è DeXe DAOprotocollo di che consentirà la creazione di una DAO flessibile senza alcuna codifica e con meccanismi di governance inclusivi e motivanti. Il protocollo di DeXe consente livelli di elettori con peso e livelli di accesso diversi che possono essere regolati tramite proposte on-chain. Offre una flessibilità simile con quorum, premi, durata dei voti e altro ancora. L'approccio di DeXe sembra essere che non esiste una soluzione "perfetta" valida per tutti, ma una che può essere personalizzata in modo trasparente e semplice sia all'inizio della DAO che lungo la strada è quella che può dare potere alle DAO per premiare adeguatamente i membri e motivarli a migliorare attivamente la DAO. 

In effetti, il voto DAO è una versione più scalabile del portafoglio multisig. Una volta che ciò può essere fatto on-chain e con sufficiente flessibilità per lavorare per la situazione individuale di ogni DAO, ciò dovrebbe incoraggiare una più ampia partecipazione dei membri e un quadro DAO più inclusivo.