Biden esorta la legislazione bipartisan a tenere a freno le grandi aziende tecnologiche, mentre il GOP prende di mira il presidente nelle sonde tecnologiche

Linea superiore

Mercoledì il presidente Joe Biden ha invitato il Congresso a emanare una legislazione bipartisan per frenare le grandi aziende tecnologiche, esortando i legislatori ad affrontare le preoccupazioni in materia di privacy, antitrust, contenuti illegali e impatto dei social media sulla salute mentale, ma la Camera guidata dai repubblicani ha altri piani in lavora per le sue indagini nel settore tecnologico e Biden è un obiettivo chiave.

ESPERIENZA

In un editoriale del Wall Street Journal, Biden ha illustrato i passi che ritiene il Congresso dovrebbe intraprendere per reprimere il potere dell'industria tecnologica, a partire dai dati personali che le società raccolgono sugli utenti, compresi i bambini, che ha definito "il più preoccupante di tutti" i "rischi che la Big Tech rappresenta per l'ordinario americani”.

Il presidente ha dettagliato una strategia su tre fronti che vuole che il Congresso implementi: installare protezioni federali per la raccolta dei dati, impedire alle più grandi aziende tecnologiche di soffocare la concorrenza e riformare la sezione 230 del Communications Decency Act, che protegge le società di social media dall'essere ritenute legalmente responsabili per la maggior parte dei contenuti pubblicati sui loro siti.

L'editoriale arriva mentre House Republicans ha avviato una serie di indagini sui contatti dell'amministrazione Biden e della campagna presidenziale Biden del 2020 con le società di social media, incluso se il suo staff ha spinto Twitter a sopprimere i tweet in base alla sua politica Covid-19 o rimuovere i tweet relativi a un 2020 New York Post storia sul laptop di suo figlio (afferma che l'amministrazione Biden ha negato).

Martedì la Camera ha istituito un sottocomitato ristretto sull'armamento del governo federale, che è in gran parte visto come una risposta al rilascio da parte del proprietario di Twitter Elon Musk di documenti aziendali interni che descrivono in dettaglio come la società ha preso le decisioni sulla moderazione dei contenuti.

Mercoledì il Comitato di supervisione della Camera ha anche inviato lettere agli ex dipendenti di Twitter chiedendo la loro testimonianza sulla decisione dell'azienda di bloccare i post sulla storia del laptop di Hunter Biden.

Sfondo chiave

Ci sono diverse aree in cui repubblicani e democratici hanno raggiunto una via di mezzo nella legislazione del settore tecnologico. Il senatore Amy Klobuchar (D-Minn.) e il deputato Mike Gallagher (R-Wis.) sono apparsi entrambi su NBC Incontra la stampa all'inizio di questo mese per esprimere il proprio sostegno alle riforme. Gallagher ha sostenuto un quadro giuridico che consenta agli utenti di trasferire i propri dati su diverse piattaforme che aderiscono alle loro preferenze di moderazione dei contenuti. Klobuchar, nel frattempo, ha chiesto modifiche alla Sezione 230. I membri di entrambe le parti hanno ampiamente restringimento supportato Unità 230 in passato, anche rimuovendo lo scudo di responsabilità delle società tecnologiche per i contenuti relativi allo sfruttamento dei minori, sebbene alcuni oppositori avvertano che tali riforme potrebbero ritorcersi contro scoraggiando la crittografia. Gallagher si è detto disponibile a discutere l'abrogazione della Sezione 230, ma ha espresso preoccupazione per il fatto che potrebbe portare a una maggiore censura.

Tangente

I repubblicani stanno mantenendo le promesse di mesi di usare la loro nuova autorità alla Camera, che è caduta sotto il controllo repubblicano nelle elezioni di medio termine, per sondare le politiche dell'amministrazione Biden su tutto, dal Covid-19 al controllo delle frontiere, insieme ai rapporti d'affari della sua famiglia . Oltre a chiedere la testimonianza dei dirigenti di Twitter mercoledì, il neo nominato presidente del comitato di supervisione della Camera James Comer (R-Ky.) ha inviato una lettera al segretario al Tesoro Janet Yellen chiedendo i cosiddetti "rapporti di attività sospette" relativi alle finanze di Hunter Biden, sostenendo "l'amministrazione Biden e Big Tech hanno fatto gli straordinari per nascondere le informazioni", Comer ha twittato. I repubblicani hanno sostenuto per anni che Twitter, prima della proprietà di Musk, censurasse ingiustamente i contenuti, una serie di affermazioni che sono state rafforzate dal rilascio di documenti che hanno rivelato il dibattito interno sulle decisioni di moderazione dei contenuti. Molti dei documenti, svelati tramite il giornalista Matt Taibbi, mostrano che Twitter ha compiuto "passi straordinari" per rimuovere un ottobre 2020 New York Post storia che suggeriva che Joe Biden avesse contatti con i soci in affari ucraini di Hunter Biden quando era vicepresidente (Biden ha negato qualsiasi collegamento con i rapporti d'affari di suo figlio). Twitter inizialmente ha impedito che la storia venisse condivisa per paura che fosse il prodotto di uno schema di hacking russo. I repubblicani hanno anche esaminato la precedente politica di Twitter di rimuovere la disinformazione sul Covid-19, che è stata annullata da Musk, una delle numerose mosse recenti che hanno reso il miliardario un eroe della destra.

Letture consigliate

Twitter Interrompe Applicazione della politica sulla disinformazione del Covid-19 (Forbes)

Cosa tenere d'occhio mentre il Congresso controllato dai repubblicani si mette finalmente al lavoro (Forbes)

I "file Twitter" di Musk: il dibattito interno su Hunter Biden rivelato con molto clamore ma senza bombe (Forbes)