La "prova delle riserve" di Binance è inutile, afferma il CEO di Kraken

Sono trascorse ormai un paio di settimane dal famigerato crollo di FTX, in cui l'azienda ha dovuto affrontare un problema di liquidità e ha interrotto l'elaborazione dei prelievi a causa dell'incapacità di soddisfare la domanda degli investitori e degli utenti finali. Pubblica questo, è stato osservato che molte altre società di crittografia stanno tentando di essere più trasparenti con i propri utenti.

La nuova iniziativa di Binance

Binance, uno scambio di criptovalute, ha svelato un nuovo sito Web che spiega il suo sistema di prova delle riserve. Lo scopo di una prova di riserva (PoR) è verificare che un custode abbia effettivamente le attività che afferma di detenere per conto dei suoi clienti. Si tratta di un audit indipendente effettuato da una terza parte.

Binance ha attualmente un coefficiente di riserva del 101%. Significa che l'azienda ha abbastanza bitcoin per coprire i saldi di tutti gli utenti. Binance ha iniziato condividendo gli indirizzi dei portafogli per risorse crittografiche del valore di miliardi di dollari. La società ha dimostrato con questa azione di possedere, in effetti, una base patrimoniale considerevole ed è in grado di gestire un volume considerevole di prelievi. 

Andare verso la trasparenza o uno sforzo inutile?

Con la sua prova di riserva, Binance mirava a stabilire uno standard per il settore. Questo approccio, secondo il CEO e co-fondatore di Kraken Jesse Powell, è "inutile".

Lo afferma perché, secondo lui, gli scambi non tengono conto delle passività. Powell afferma che, affinché un audit di riserva sia completo, deve includere il totale delle passività del cliente, la prova crittografica verificabile dall'utente che ciascun account è stato incluso nel totale e le firme che dimostrano l'autorità del custode sui portafogli. 

Powell ha continuato dicendo che l'obiettivo di essere completamente trasparenti era determinare se uno scambio avesse PIÙ criptovaluta in suo possesso di quanto doveva ai suoi clienti.

CZ reagisce

In risposta al commento di Jesse, CZ ha sottolineato che era nelle criptovalute che i proprietari dell'exchange si chiamavano pubblicamente e credeva che ciò fosse vantaggioso per un'atmosfera crittografica più positiva.