Il rapporto della BRI rileva progressi irregolari e motivazioni diverse nell'adozione della CBDC in Africa

Il denaro mobile è stato un forte concorrente della valuta digitale della banca centrale (CBDC) in Africa, ma molti dei banchieri centrali del continente hanno una maggiore fiducia nel CBDC, secondo un rapporto della Bank for International Settlements (BIS) pubblicato 24 novembre. Secondo la BRI, anche i banchieri centrali africani hanno visto nella CBDC una maggiore utilità per l'attuazione della politica monetaria rispetto ai banchieri di altre parti del mondo.

Diciannove banche centrali africane hanno risposto al sondaggio che è servito da base per il rapporto e tutte hanno dichiarato di essere attivamente interessate alla CBDC. Solo Nigeria ha emesso un CBDC al dettaglio, l'eNaira, destinata all'uso pubblico, mentre il Ghana ha un progetto CBDC al dettaglio nella fase pilota, e il Sudafrica sta attualmente conducendo un progetto per un CBDC all'ingrosso, destinato ad uso istituzionale.

La fornitura di contanti è stata indicata dai banchieri centrali africani come una delle principali motivazioni per l'introduzione di una CBDC per il 48% degli intervistati. Una CBDC farebbe risparmiare denaro sulla stampa, il trasporto e lo stoccaggio di banconote e monete, hanno affermato. L'inclusione finanziaria è stata menzionata da tutti gli intervistati. Nel 2021 meno della metà della popolazione adulta africana è stata investita.

Correlato: La passione dei nigeriani per le criptovalute si è fermata all'eNaira

L'Africa subsahariana rappresenta i due terzi dei trasferimenti di denaro mondiali in volume e più della metà di tutti gli utenti. L'ingresso di CBDC in questo campo potrebbe migliorare la concorrenza e costi inferiori, osserva il rapporto. Una CBDC "sosterrebbe le nuove tecnologie digitali e la loro integrazione con l'economia più ampia".

Emettere e gestire una CBDC è un compito arduo:

“Qui le banche centrali africane evidenziano aspetti molto simili ad altre EME [economie di mercato emergenti...]: la resilienza della rete, il costo, la disponibilità e la combinabilità delle tecnologie, la loro scalabilità e funzionalità. Il costo operativo di un sistema così complesso è elevato”.

Ciò è stato combinato con le preoccupazioni per la sicurezza informatica e il rischio di scarsa adozione nelle menti di molti banchieri centrali. Anche la disintermediazione bancaria figurava tra le preoccupazioni, sebbene i banchieri si aspettassero che le CBDC aiutassero ad attuare la politica monetaria. Il costo delle rimesse era una grande preoccupazione per il design.