Entro il 16 novembre, il fondatore di EOS e Block.One Brendan Blumer aveva speso oltre $ 90 milioni per acquistare il 9.27% delle azioni di Silvergate. Da allora, la banca crittografica è crollata di oltre l'80%: Blumer ha perso personalmente almeno $ 74 milioni.
In un comunicato stampa annunciando gli investimenti di Block.One e Blumer, Blumer viene definito un investitore passivo. Tecnicamente, la società Block.One possedeva una partecipazione del 7.5% in Silvergate al 16 novembre; Blumer possedeva il saldo dell'1.7% elencato nel deposito SEC. A fini normativi, Blumer ammesso ad essere il beneficiario effettivo di tutto il 9.27%.
Silvergate lo era nota per essere una banca importante per FTX e Alameda Research - FTX ha presentato istanza di fallimento cinque giorni prima dell'investimento di Blumer. Ora, Silvergate è l'ultima nave ad affondare sul fondo di un pool di criptovalute piuttosto disordinato. Perché Blumer ha commesso un simile errore?
EOS e Block.One hanno guadagnato e pagato un sacco di soldi
Dan Larimer, Brock Pierce e Blumer hanno lanciato Block.One nel 2017. Come molte startup di risorse digitali, Block.One sollevato una notevole quantità di denaro al culmine della mania dell'offerta iniziale di monete (ICO) - Block.One ha affermato di aver venduto oltre $ 4 miliardi di token EOS tra giugno 2017 e giugno 2018. Tuttavia, il ricercatore del governo degli Stati Uniti John Griffin ha contrassegnato la maggior parte di quella somma come wash trading.
Leggi di più: Silvergate avverte gli investitori che potrebbe non sopravvivere all'anno
Nel 2019, esso pagato una multa di $ 24 milioni per saldare un'accusa civile da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) per la vendita di titoli non registrati. Questo è stato piuttosto leggero rispetto a casi come Kik e Telegram, che hanno dovuto emettere rimborsi completi agli acquirenti di token o chiudere le operazioni.
In un colloquio A seguito della multa della SEC, Blumer ha menzionato i piani per costruire l'ecosistema EOS e investire in attività orientate a EOS. Block.One ha affondato l'incredibile cifra di 150 milioni di dollari in Voice, una piattaforma di social media basata su EOS, e ha inoltre speso 30 milioni di dollari per acquisire il nome di dominio Voice.com: ora è un mercato NFT con un volume di scambi trascurabile.
Block.One ha annunciato una piattaforma "EOSIO for Business" apparentemente di qualità aziendale - tutte le menzioni sono state da allora rimosso dal suo sito web.
La società ha anche dovuto affrontare sfide legali, inclusa una causa per investitori in cui si affermava di aver condotto un ICO fraudolento. IL gli investitori hanno vinto un accordo di $ 27.5 milioni che era bloccato da un giudice federale in agosto. Il giudice distrettuale Lewis Kaplan del distretto meridionale di New York ha messo in dubbio la giurisdizione degli Stati Uniti, citando preoccupazioni sul fatto che le vendite di token fossero principalmente "transazioni domestiche" - Block.One aveva sede a Hong Kong quando ha venduto i token.
Perché Brendan Blumer ha investito in Silvergate?
Le banche che servono l'industria delle criptovalute sono scarse e stanno diminuendo rapidamente. Mantenere un conto bancario negli Stati Uniti — qualsiasi conto bancario, a tutti - come uno dei principali partecipanti al settore delle criptovalute è estremamente difficile.
Silvergate Capital si è guadagnata la reputazione di banca favorevole agli asset digitali, mentre tanti altri hanno respinto i clienti. Questa reputazione potrebbe aver attirato l'attenzione di Blumer, anche se i più grandi titolari di account di Silvergate, FTX e Alameda Research, stavano implodendo.
EOS è nata come una promettente blockchain. Membri della comunità ha scherzato che stava per "Ethereum On Steroids". Entro la fine del 2021, il valore di EOS era sceso da $ 10 a $ 4.40. Oltre ad alcune app popolari, è stato utilizzato a malapena.
Leggi di più: Il giudice non accetterà l'accordo di Block.one dopo che l'attore principale ha ricevuto un'offerta inferiore
Block.One è stato accusato di averlo trascinato verso il basso. Almeno un membro della comunità, Yves La Rose, ha affermato che la comunità EOS potrebbe salvare la situazione se potesse separarla da Block.One e recuperare parte del denaro raccolto durante un evento virtuale a cui hanno partecipato principalmente utenti cinesi. Ha accusato Block.One di non essere all'altezza delle promesse fatte durante la conduzione del suo ICO.
Se Yves La Rose si fosse rivolto alla comunità EOS più di recente, avrebbe potuto indicare la proprietà di Block.One e Blumer di una grande partecipazione in Silvergate Capital di un esempio della società che si allontana dalla sua promessa di investire principalmente in iniziative basate su EOS.
Per notizie più informate, seguici su Twitter ed Google News o iscriviti al nostro YouTube .
Fonte: https://protos.com/block-one-founder-brendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/