In un recente e interessante aggiornamento, il giudice Torres ha negato la richiesta della SEC di sigillare alcune parti dei documenti di Hinman. Gli imputati, la SEC in questo caso, hanno chiesto al tribunale di sigillare i documenti di Hinman, che è stato parzialmente negato ma ha anche accolto alcune delle altre richieste riguardanti le vendite di XRP su diverse altre piattaforme.
Con le nuove scoperte nel caso, sono emerse molte speculazioni sulle attività "dietro le quinte". Inoltre, il ruolo del presidente della SEC, Gary Gensler, solleva anche interrogativi sul fatto che stia cercando di coprire l'ex presidente Jay Clayton e le sue attività.
La SEC ha richiesto di oscurare tre categorie di informazioni, vale a dire i nomi e altre informazioni identificative degli esperti della SEC e dei dichiaranti degli investitori XRP. In secondo luogo, le informazioni personali e finanziarie e, infine, i documenti interni della SEC che riflettono il dibattito e la deliberazione dei funzionari della SEC.
Leggi anche: L'avvocato pro-XRP spiega cosa accadrà a Coinbase se Ripple perdesse la causa contro la SEC
Pertanto, la recente ordinanza conteneva principalmente le tre seguenti osservazioni
- Anche se al giudizio sommario può essere concesso l'accesso pubblico, sono necessarie anche redazioni strettamente mirate. In precedenza, uno dei periti della SEC era stato oggetto di gravi minacce e vessazioni dopo che il suo nome era stato reso pubblico. Pertanto, la richiesta della SEC di sigillare i nomi e le informazioni che rivelano l'identità è stata accolta dal tribunale.
- In secondo luogo, anche la richiesta della SEC di non divulgare pubblicamente informazioni personali e finanziarie è stata accolta dal tribunale, riferendosi ad essa come avente una rilevanza minima per il procedimento giudiziario.
- In terzo luogo, la SEC ha chiesto di sigillare completamente i documenti del discorso di Hinman poiché ha sostenuto che potrebbe influenzare la decisione su una mozione. La corte non è d'accordo e respinge il motivo affermando che,
Allo stesso modo, il tribunale respinge l'argomentazione della SEC secondo cui il tribunale dovrebbe sigillare i documenti del discorso di Hinman perché la SEC potrebbe in futuro (in appello o in altre controversie) sostenere che i documenti sono privilegiati, nonostante ora la Corte ritenga che i documenti siano privilegi ”,
Fonte: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- bara/