Ripple insiste ancora sul fatto che la SEC dovrebbe essere costretta a consegnare i documenti.
La famosa società blockchain Ripple ha depositata la sua tanto attesa risposta all'affermazione della Securities and Exchange Commission del 29 aprile 2022 secondo cui il discorso di William Hinman del 2018 è protetto dal privilegio avvocato-cliente.
Ripple, che aveva una scadenza per presentare la sua risposta alla recente richiesta della SEC il 13 aprile 2022, si è assicurata che si esaurisse ogni minuto preparando quella che ha definito la risposta perfetta alla recente mossa della Securities and Exchange Commission per proteggere i documenti di Hinman dall'essere offerti come prova che XRP non è un titolo.
Ripple costruisce il suo argomento
Gli imputati hanno notato che la SEC ha costantemente combattuto per proteggere i documenti di Hinman per diversi motivi, anche sulla base del Deliberative Process Privilege (DPP).
Nonostante il rigetto della corte, la SEC ha ancora cercato una nuova ragione per farlo proteggere l'agenzia dalla resa I documenti di Hinman a Ripple.
Questa volta, tuttavia, la SEC ha affermato che i documenti sono protetti dal privilegio avvocato-cliente perché Hinman ha condiviso il discorso redatto con gli avvocati dell'agenzia.
La recente affermazione della SEC è sbagliata per 4 motivi
Ripple ha osservato che la recente affermazione della SEC sui documenti di Hinman del 2018 è sbagliata per quattro motivi.
Secondo la società blockchain, il fatto che Hinman abbia chiesto input ai suoi colleghi a titolo personale in quel momento non significa che il discorso sia protetto dal privilegio avvocato-cliente, come dimostrato nella legge del Secondo Circuito.
In secondo luogo, Ripple ha affermato che il diritto di Hinman a ricevere consulenza legale dai suoi colleghi sulla sua opinione personale non rientra in alcun modo nell'ambito del rapporto avvocato-cliente.
Inoltre, Ripple ha osservato che l'argomento principale della questione non riguarda alcuna informazione riservata riguardante la SEC che richiederebbe la protezione del discorso dal privilegio avvocato-cliente.
Ripple ha aggiunto che anche se la SEC può stabilire elementi di privilegio avvocato-cliente nel tentativo di mantenere protetti i documenti, l'agenzia identificherebbe un'affermazione privilegiata che non è legittimata ad affermare perché il privilegio apparterrebbe a Hinman.
“Se la Corte rileva una relazione avvocato-cliente tra il sig. Hinman e il personale della SEC in relazione a commenti su una bozza di discorso pronunciata a titolo personale, i Convenuti chiedono che la Corte esamini i restanti documenti a porte chiuse per determinare se includono consulenza legale o informazioni riservate protette dal privilegio”, Concluse Ondulazione.
SEC risponderà in 5 giorni
Con la risposta della società blockchain alla richiesta di avvocato-cliente della SEC sui documenti di Hinman, l'agenzia, che ha recentemente ricevuto la sua richiesta di rispondere anche alla richiesta di Ripple ogni volta che viene offerta, è ora dovuta presentare la propria risposta il 18 aprile 2022.
Nel frattempo, l'avvocato Jeremy Hogan, partner dello studio legale Hogan & Hogan, ha reagito al nuovo sviluppo, dicendo che è strano che Hinman riceva consulenza legale dall'avvocato della SEC per la sua opinione personale.
Salomone continua a stupire.
Prende la scoperta che il discorso era l'opinione personale di Hinman e se lo ficca in gola piuttosto forte. La SEC ha davvero rovinato tutto.
In che modo Hinman può ricevere consulenza legale dagli avvocati della SEC per un'opinione personale? Hmmm…
MA... 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ avvocatojeremy1) 14 Maggio 2022
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challeges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -sfide-secondi-avvocato-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents