Vitalik Buterin ha sempre sostenuto la partecipazione dei piccoli azionisti alla governance. Di recente ha sostenuto la proposta di governance di Optimism nei suoi tweet nonostante l'ultimo contraccolpo sulla blockchain. Di cosa tratta la proposta e qual è stato il contraccolpo che alla fine ha coinvolto la comunità OP?
Vitalik con il pollice in alto per l'ottimismo
Questo è un ottimo esempio del motivo per cui sono così orgoglioso @ottimismoPBC per l'aggiunta di una governance non token (la Citizen House).
L'ottimismo ha esplicitamente obiettivi *diversi* dal semplice "far salire OP" e l'unico modo per farlo a lungo termine è con la rappresentazione esplicita degli interessi dei non titolari di token. pic.twitter.com/vofVVx53mC
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 Giugno 2022
Nel tweet, Buterin ha continuato ad apprezzare l'ottimismo per i suoi sforzi nell'utilizzo del token OP per le tariffe del gas. Questo, ritiene Buterin, può incoraggiare la "rappresentazione esplicita degli interessi dei non titolari di token" che alla fine andranno a beneficio della rete.
Buterin ha quindi aggiunto collegamenti a due post del blog in cui ha discusso del motivo per cui si oppone a modelli di governance incentrati sui token holder. I post del blog parlavano anche delle nuove “case” nella struttura di governance di Optimism: Token House e Citizens' House.
Come per Ethereum World News, la Token House presenta titolari di token OP, mentre quest'ultima ha titolari di NFT con cittadinanza non trasferibile "soul-bound". Insieme, equilibreranno iniziative a breve e lungo termine. Entrambi saranno coinvolti nella decisione dei parametri di rete e nella concessione delle cittadinanze.
E il contraccolpo della governance?
L'annuncio per il token OP e l'airdrop è stato fatto ad aprile ed è stato etichettato come un "esperimento su larga scala di governance democratica digitale". Optimism ha rilasciato il tanto atteso airdrop il 1 giugno come parte della nuova governance chiamata "Optimism Collective".
Chiaramente, l'esperimento non è iniziato nel migliore dei modi con il token OP attualmente in calo di quasi il 70% dall'airdrop. Ciò ha portato 0xJohn, un utente del forum di governance dell'ottimismo, a iniziare una reazione negativa nella comunità.
0xJohn ha scritto un post chiamato “Gli utenti che hanno venduto l'airdrop iniziale dell'OP dovrebbero diventare non idonei per tutti gli airdrop futuri” che alla fine ha coinvolto la comunità. Ha proposto che gli account che hanno venduto il loro airdrop di token OP dovrebbero essere esclusi dai futuri airdrop poiché questi "account non stanno giocando un ruolo costruttivo nella futura governance dell'ottimismo".
La proposta ha diviso la community in quanto alcuni utenti l'hanno supportata mostrando la porta a coloro che non si preoccupano dell'ottimismo. Mentre ci sono alcuni che hanno confutato queste affermazioni poiché i titolari di account potrebbero avere circostanze personali per vendere l'airdrop. Un'altra frazione di utenti era preoccupata che i destinatari puniti avrebbero cambiato nave con altre soluzioni di ridimensionamento come Arbitrum.
Fonte: https://ambcrypto.com/buterin-ups-optimism-after-community-uproar-but-heres-the-caveat/