Se solo le stablecoin fossero state in circolazione negli ultimi anni.
Strumenti come USDC e USDT avrebbero fornito un'alternativa praticabile - e, potenzialmente, rivoluzionaria - per gli esborsi di aiuti in denaro in Iraq e Afghanistan dopo l'invasione statunitense di entrambi i paesi del Medio Oriente, secondo il chief investment officer di un crypto hedge società di fondi che ha prestato servizio nell'esercito degli Stati Uniti dal 2008 al 2015.
Non erano sul mercato, ovviamente. Un totale di migliaia di miliardi di dollari di aiuti da paesi di tutto il mondo è arrivato in gran parte sotto forma di fiat. Miliardi: 8 miliardi di dollari solo nel finanziamento della ricostruzione degli Stati Uniti, per uno stima - sono stati sottratti, sperperati. Puf.
Buste di denaro sono state versate agli abitanti del villaggio al mattino, e al-Qaeda ei talebani sono venuti a reclamarlo di notte dopo che gli occidentali se ne sono andati.
La mossa delle Nazioni Unite questa settimana per erogare aiuti umanitari ai rifugiati ucraini sfollati tramite l'USDC attraverso la sua affiliata, l'UNHCR, fornisce un modello per ciò che avrebbe potuto essere diverso. E i risultati finali del programma potrebbero avere enormi implicazioni sul modo in cui gli attori governativi e le ONG fungono da rete di sicurezza per i più vulnerabili della società, hanno detto a Blockworks i partecipanti del settore.
Nico Cordeiro, chief investment officer di Strix Leviathan, ha detto che allora era "molto difficile" per i soldati americani sospendere i pagamenti degli aiuti in Iraq. L'ultima manovra dell'USDC delle Nazioni Unite - che viene eseguita tramite il portafoglio Vibrant non detentivo, che funziona sulla blockchain Stellar - è "un passo fondamentale", ha affermato, aggiungendo che le Nazioni Unite sono diventate la "più grande entità globale da legittimare il caso d'uso.”
Questo non vuol dire che la mossa arrivi senza la sua giusta dose di complicazioni. È lo stesso insieme di problemi fondamentali che viene fornito con gli aiuti basati su fiat: come garantire che i soldi stanziati per aiutare coloro che si trovano in situazioni terribili arrivino, quando e dove dovrebbero?
Carmen Hett, tesoriera dell'UNHCR, ha detto che l'idea è stata fondamentale.
"Ovviamente, dobbiamo assicurarci che i soldi vadano esattamente dove dovrebbero andare... e hanno bisogno di soldi in questo momento, quindi la velocità è essenziale", ha detto Hett. “Ovviamente facciamo del nostro meglio per aiutare le persone in situazioni terribili. Questa soluzione non è quella di mettere le persone a maggior rischio. Non stiamo sperimentando”.
Con questo avvertimento, l'agenzia sta considerando la partnership con Stellar e Vibrant come una sorta di programma pilota, con il potenziale di espandersi in altri meccanismi per gli aiuti basati su criptovalute in futuro. Sono in gioco anche una serie di fattori tecnici. Il team di Hett ha chiamato per rimuovere la funzionalità di invio e ricezione dai portafogli Vibrant. I portafogli funzionano, in quanto tali, come un meccanismo per incassare USDC in fiat, principalmente tramite le sedi MoneyGram. È previsto che entri in vigore per la prima volta per i residenti di Kyiv, Lviv e Vinnytsia.
Spostare l'ago - in modo che i portafogli siano in grado di scambiare liberamente valore - segnerebbe un passo successivo cruciale, hanno detto gli esperti. Ma le Nazioni Unite non sono pronte per questo. Almeno non ancora.
"Non vogliamo aprirlo proprio ora in quella fase di piena capacità per queste persone, le più vulnerabili", ha detto Hett. “Hanno bisogno di contanti... Questo portafoglio non serve a supportare l'ulteriore acquisizione di risorse digitali, perché queste persone sono le più bisognose. Devono poter mangiare. Devono essere in grado di alloggiare da soli, per soddisfare i loro bisogni primari. Quindi, lo scopo è diverso.
L'UNHCR sta valutando, tuttavia, l'aggiunta di integrazioni per CBDC previsto dall'Ucraina, che potrebbe essere lanciato nel primo trimestre del 2023. Il gruppo sta inoltre valutando la possibilità di aggiungere ulteriori rampe di accesso o di uscita quando si tratta di utilizzare le criptovalute in modo più ampio.
Quali sono i rischi?
È fondamentale soppesare i vantaggi degli aiuti basati sulle criptovalute con il potenziale di vulnerabilità della sicurezza, secondo Bill Callahan, un agente di lunga data della Drug Enforcement Administration che ora serve come direttore del governo e degli affari strategici del Blockchain Intelligence Group.
Il lato positivo, ha affermato Callahan, è la capacità di tracciare l'erogazione degli aiuti dalla sua origine al suo portafoglio, dal vivo e on-chain. Hett ha confermato che l'UNHCR dispone di una dashboard in tempo reale che monitora gli scambi.
Tenere sotto controllo quel sistema sarà la chiave per prevenire illeciti, ha affermato Callahan.
"Ci sono volute settimane per scaricare i file CSV, analizzare il caricamento e inserirli in una sorta di grafico... Ora, in pochi secondi o minuti, puoi iniziare a costruire un grafico per tracciare e tracciare il flusso di questi valute, giusto - e poi vedere dove sono le tue rampe di entrata e di uscita.
Ed è una sfida particolarmente urgente ora, secondo Callahan, data la complessità della creazione di un sistema che tenga a bada i cattivi attori. Mentre un paio di anni fa, ha detto, gli investigatori avrebbero avuto la capacità di rintracciare attività illegali, sarebbe stato un processo lungo e costoso. I progressi nella tecnologia e nelle competenze da allora sono arrivati al punto in cui i donatori ora sarebbero più a loro agio, ha aggiunto.
Rene Reinsberg, presidente della Celo Foundation - che ha anche lavorato per diffondere aiuti tramite stablecoin - ha affermato che la mossa delle Nazioni Unite è "più di un passo incrementale" in termini di avanzamento dei "casi d'uso nel mondo reale" per le stablecoin per combattere le disuguaglianze finanziarie globali .
Da un punto di vista tecnologico, il fatto che l'UNHCR utilizzi esclusivamente la blockchain di Stellar - e solo un portafoglio, per ora - è problematico, secondo Alex Gladstein, chief strategy officer della Human Rights Foundation e partecipante attivo nei mercati delle criptovalute.
Gladstein è favorevole a un approccio di invio di bitcoin ai rifugiati ucraini, notando che i destinatari potrebbero incassare tramite l'abbondante numero di bancomat bitcoin ora disponibili in Europa. In caso contrario, ha affermato, avrebbe senso diffondere stablecoin, incluso USDC, su protocolli aperti senza autorizzazione. La preoccupazione, in parte, deriva dal fatto che l'ecosistema di un protocollo sviluppa una sorta di monopolio improprio, quando si tratta di elaborare pagamenti di aiuti esteri. I dettagli finanziari dell'accordo delle Nazioni Unite con Vibrant non sono stati resi noti.
Oleksandr Bornyakov, viceministro del Ministero della Trasformazione Digitale dell'Ucraina - l'ente governativo che ha guidato il progetto - ha affermato in una dichiarazione che la scelta di una stablecoin offre almeno un vantaggio rispetto alla fiat: "La capacità di fornire assistenza direttamente dal donatore al destinatario.”
"Ci sarà una perdita di tempo e commissioni se c'è un intermediario", ha detto Bornyakov, "L'intermediario deve anche dimostrare al donatore che ha l'obbligo di trasferire la donazione".
C'è bisogno di un futuro multi-catena in termini di aiuti, ha affermato Reinsberg, che collegherebbe diversi portafogli e protocolli a diversi risultati finali desiderati.
"Per me, questo è diventato molto chiaro l'anno scorso: saremo in un mondo in cui abbiamo risorse su più catene, giusto?... Come possiamo avere tutti gli elementi costitutivi chiave disponibili per le persone da utilizzare?"
Denelle Dixon, amministratore delegato della Stellar Development Foundation, che ha lavorato a stretto contatto con il team di Hett al lancio, ha affermato di essere favorevole a un futuro multi-catena in generale, che si estende anche al ruolo delle risorse digitali in aiuto.
"Non credo che dovrebbe esserci un protocollo per governare tutto, se solo volessi essere molto onesto", ha detto Dixon.
Parte della selezione di Vibrant da parte delle Nazioni Unite si riduce alla facilità d'uso e all'interfaccia per i rifugiati. La Stellar Development Foundation aveva già lavorato con il governo ucraino prima che scoppiasse la guerra, ha detto Dixon, soprattutto perché l'Ucraina si sta muovendo verso il diventare una società senza contanti ed è considerata più esperta di criptovalute rispetto a molte nazioni.
Il portafoglio Vibrant è stato progettato per soddisfare i nativi non crittografici, ha affermato. E il rapporto con MoneyGram ha aiutato a sostenere il caso.
È stata condotta anche una buona dose di due diligence, ha aggiunto, soprattutto quando si tratta di soddisfare le migliori pratiche di identificazione del cliente. Lo sforzo è progettato non solo per combattere potenziali frodi, ma anche per garantire che i destinatari siano facilmente in grado di incassare tramite MoneyGram, soprattutto quando si tratta di culture diverse con standard di identificazione diversi.
"Queste persone si trovano nelle situazioni più delicate e non vuoi che debbano saltare attraverso un mucchio di ostacoli", ha detto.
Rimane almeno un grande ostacolo.
“Affinché questo cambi davvero le dinamiche di come gli aiuti vengono forniti su base globale, in diverse parti del mondo, hai davvero bisogno di quelle rampe di salita e discesa che lo rendano molto semplice e che lo rendano facile da usare per il persone che ricevono tale aiuto. "Senza quello, allora penso che molte organizzazioni umanitarie si inclinino a scegliere le opzioni attuali che hanno di fronte".
Cordeiro di Strix Leviathan ha detto di aver sentito parlare per la prima volta di bitcoin nel 2010 o 2011 mentre era nell'esercito, quando il caso d'uso "gli è subito scattato nella [sua] mente, stando in Iraq".
Più tardi, nella valle del fiume Arghandab fuori Kandahar, in Afghanistan, Cordeiro ei suoi compagni stavano parlando con un anziano del villaggio, cercando di convincerlo a lavorare con gli americani sui miglioramenti proposti, compresi i lavori stradali e la costruzione di una scuola. I soldati stavano guadagnando terreno, e poi un uomo più giovane, forse sulla trentina, si è avvicinato, affiancato da un paio di guardie del corpo, probabilmente inviate dai talebani.
Gli uomini si sedettero e rimasero in silenzio, con l'anziano che li guardava prima di rispondere ogni volta.
"Questa è una situazione in cui non avremmo potuto dare nulla all'anziano, senza che i talebani lo prendessero e lo distribuissero nel modo che ritenevano opportuno", ha detto. "In uno scenario attuale, 11 anni dopo, sarebbe interessante se fossimo in grado di distribuire, in modo molto discreto, valute digitali per far funzionare queste cose".
Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.
Non puoi aspettare? Ricevi le nostre notizie nel modo più veloce possibile. Unisciti a noi su Telegram.
Fonte: https://blockworks.co/news/un-stablecoins-revolutionize-foreign-aid