Benvenuto in The TechCrunch Exchange, una newsletter settimanale su startup e mercati. Si ispira al rubrica giornaliera TechCrunch+ da dove prende il nome. Lo vuoi nella tua casella di posta ogni sabato? Iscrizione qui.
Cannabis, sex tech e sostanze psichedeliche sono spesso raggruppate nella categoria "vizio", una caratterizzazione che impedisce a molti VC di investire in questi spazi. Ma ha senso? Esploriamo. — Anna
Non è (non) un peccato
La cannabis non è davvero simile al caffè, al vino e agli alcolici? Questa è l'argomentazione avanzata da Emily Paxhia su uno spazio Twitter ospitato da TechCrunch+ all'inizio di questa settimana per discutere il nostro ultimo sondaggio sugli investitori di cannabis negli Stati Uniti.
Paxhia, amministratore delegato dell'hedge fund Poseidon Asset Management incentrato sulla cannabis, ha affermato che i prodotti derivati dalla marijuana hanno molto più a che fare con il benessere che con la categoria "peccato" in cui spesso cadono.
"Clausola del peccato" e "clausola del vizio" sono termini che i venture capitalist usano per riferirsi alla loro incapacità di investire in determinate categorie di attività, dal porno e gioco d'azzardo all'alcol e al tabacco. Quando ho esplorato strategie di raccolta fondi per startup di sex tech all'inizio di quest'anno, ho scoperto che questo veto proviene in genere dai soci accomandanti del fondo, o LP.
È comprensibile il motivo per cui gli investitori non vorrebbero investire i loro soldi in determinati tipi di attività, per non parlare di essere conosciuti per farlo. Ma c'è una linea sottile tra posizioni morali e stigma.
“Non mi identifico affatto con la parola 'vizio'”, mi ha detto Andrea Barrica. Barrica è la fondatrice di O.School, che descrive come una piattaforma multimediale per il benessere sessuale. "Benessere" è un termine popolare sia nel settore della tecnologia del sesso che in quello della cannabis, perché li rende più appetibili, certo, ma anche perché riflette davvero l'impatto che gli imprenditori sperano di avere.
Vale la pena tenere a mente che la cannabis non significa solo fornire uno sballo ricreativo. In Europa, noi sentito dagli investitori, è la cannabis medica ad avere la maggior parte dello slancio. È la prospettiva dei benefici per la salute che guida molti imprenditori, che meritano di meglio delle risate a buon mercato.
Allo stesso modo, un'immersione profonda negli psichedelici mi ha insegnato che si tratta di molto di più della droga e del divertimento. Con gli investitori che a volte entrano in questo spazio dopo viaggi personali con depressione o esaurimento, e i fondatori che sperano di intaccare la crisi globale della salute mentale, le battute facili si sentono rapidamente fuori luogo.
Perdendo
La viceclausola si applica solo a determinati tipi di investitori, il che è anche problematico. Il fondo che gestisce la tua pensione potrebbe trasferire gli investimenti sulla cannabis, ma molti family office non lo sono. Ciò significa che i guadagni di queste scommesse potenzialmente redditizie saranno concentrati nelle mani dei già ricchi.
Alcuni gestori di fondi stanno anche investendo come individui, ha detto Paxhia, e sono loro che avranno il vantaggio. Nel frattempo, i fiduciari si stanno perdendo i rendimenti e l'impatto che potrebbero avere, per ragioni arbitrarie. Dopotutto, ciò che è legale non è sempre morale, e viceversa.
Il paradosso più lampante è che le industrie del tabacco, della nicotina e dell'alcol lo siano effettivamente tenere sotto controllo la cannabis e se il consumo potrebbe cambiare. Il cambiamento sarebbe un netto negativo per la società? Forse no. Per quanto riguarda le sostanze psichedeliche, sono in corso ricerche sull'uso di derivati non allucinogeni per curare la dipendenza da oppiacei. Con morti per overdose che coinvolgono fentanil e metanfetamina in aumento negli Stati Uniti, è questo vizio? Non credo. Fai?
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/cannabis-sex-tech-psychedelics-startups-170102166.html