Cardano entra anche nel confronto Proof-of-Stake

In questi giorni si parla sempre più delle differenze tra gli algoritmi di consenso PoS (Proof-of-Stake) e PoW (Proof-of-Work). 

Infatti, mentre Ethereum si sta spostando da PoW a PoS, Bitcoin rimarrà con PoW. 

La lotta senza fine tra i sostenitori della Proof-of-Stake e della Proof-of-Work

Questa dinamica sta generando un vero confronto/lotta tra chi crede che PoW sia inevitabilmente migliore di PoS e chi, invece, dire che PoS è meglio. 

In particolare, i massimalisti di Bitcoin sostengono che PoS sia troppo problematico per una piattaforma ampiamente utilizzata come Ethereum, mentre i sostenitori di Ethereum sostengono che PoS ha ora dimostrato di poter funzionare bene. 

Recentemente, co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin A questo confronto ha partecipato anche Cardano Co-fondatore Charles Hoskinson. 

Tutto nasce da un tweet di Massimalista di Bitcoin Jimmy Song, il quale ha affermato che PoS non avrebbe risolto il problema dei generali bizantini. 

Il problema dei generali bizantini è un problema informatico costruzione del consenso in situazioni in cui sono possibili errori. La soluzione al problema deve essere quella di raggiungere un consenso comunicando solo tramite messaggi, anche se vi sono informazioni discordanti.

PoW risolve il problema, mentre per Song, PoS non lo risolverebbe, finendo quindi necessariamente per non consentire a forma veramente decentrata di consenso da raggiungere.

Il punto chiave, quindi, è proprio quello del decentramento: Song, infatti, non è l'unico a dubitarne PoS non consente un vero decentramento. 

Le risposte dei biggies: Vitalik Buterin e Charles Hoskinson

Il primo a rispondere è stato Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Buterin, tuttavia, non rispose all'obiezione di Song sul problema dei generali bizantini e quindi sul decentramento, ma solo sull'atteggiamento un po' arrogante di Song. 

La risposta di Hoskinson è arrivata anche dopo. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano di Anche il co-fondatore non ha risposto alla questione sollevata da Song sul decentramento del PoS, ma solo sull'atteggiamento di Song. 

La questione riguardante Jimmy Song'S presunta arroganza o maleducazione è irrilevante quando si affronta il vero problema del decentramento delle piattaforme basate su PoS. Inoltre, poiché Song è uno sviluppatore di Bitcoin, non ha molto senso scegliere semplicemente di ignorare completamente le sue obiezioni, anche se sono di parte. 

Ultimamente, infatti, alcune blockchain basate su PoS hanno dimostrato di non essere veramente decentralizzate. Quindi è lecito chiedersi se Cardano, quindi Ethereum, può davvero essere, o almeno fornire, livelli di decentramento paragonabili a Bitcoin. 

Forse, però, sarà solo il futuro a rispondere a questa domanda perché se le problematiche emerse di recente su alcune blockchain basate su PoS dovessero emergere anche su Ethereum dopo il Unire, allora la risposta sarà negativa. Se, invece, passano mesi o anni senza che questi problemi si presentino, la risposta sarà positiva.