L'avvocato che rappresenta il comitato ufficiale dei creditori di Celsius ha negato le affermazioni secondo cui le offerte per le risorse crittografiche di Celsius sono state respinte.
Durante un "municipio" dello spazio Twitter del 31 gennaio che segue il rapporto dell'esaminatore su Celsius, gli avvocati di White & Case LLP, Gregory Pesce e Aaron Colodny, hanno affrontato le cosiddette offerte "trapelate" per le risorse crittografiche di Celsius condivise dalla blogger di criptovalute Tiffany Fong.
"L'affermazione che le offerte sono state respinte è solo categoricamente falsa", ha detto Pesce.
— Comitato ufficiale Celsius dei creditori chirografari (@CelsiusUcc) Gennaio 31, 2023
Il post del 27 gennaio di Fong su Substack indicava almeno cinque aziende che, secondo quanto riferito, erano interessati a fare offerte per le risorse crittografiche di Celsius, tra cui Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, la società di trading di criptovalute Cumberland DRW e la società di investimenti in risorse digitali NovaWulf.
All'epoca Fong disse che le offerte erano state "per la maggior parte abbandonate", riferendosi a una precedente dichiarazione di un avvocato di Celsius che proclamava che le offerte ricevute finora "non erano convincenti".
Tuttavia, l'avvocato del Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) ha sostenuto che non era così.
“Le offerte non sono state respinte. È semplicemente sbagliato e spero di poter disinnescare le persone da questa nozione errata oggi.
L'avvocato si è astenuto dal confermare se le offerte menzionate nella fuga di notizie fossero accurate o meno, ma ha affermato che è "deplorevole" in quanto riduce la flessibilità del comitato nel processo di negoziazione.
"Ogni giorno, noi e i debitori forniamo messaggi pubblici e messaggi privati a potenziali investitori sulla loro posizione nel processo", ha spiegato Pesce.
"I messaggi che abbiamo inviato loro [...] sono molto pianificati e strutturati in modo da poter giocare tra parti diverse l'una contro l'altra e assicurarci di ottenere l'ultimo dollaro per i titolari di account Celsius perché il successo di quel processo determinerà i recuperi qui."
"È quindi deplorevole che si sia verificata questa fuga di notizie".
"È particolarmente un peccato che questo sia stato monetizzato dalla fonte di quella fuga di notizie per aver pubblicizzato la sua pagina di contenuti a pagamento su Patreon", ha detto, riferendosi a Fong.
Fong ha risposto all'accusa, sostenendo che le offerte trapelate erano gratuite al 100% con "nessun paywall".
"Le offerte trapelate NON sono dietro un paywall un'accusa così strana", ha detto.
Le offerte erano sempre gratuite: ho post dietro un paywall che coinvolgono la mia vita personale / amorosa che NON sono nell'interesse pubblico per mantenerli in qualche modo privati.
Le offerte trapelate NON sono dietro un paywall un'accusa così strana @CelsiusUcc
— Tiffany Fong (@TiffanyFong_) Gennaio 31, 2023
Il crypto blogger ha rilasciato i dettagli riguardanti le cinque offerte su Substack la scorsa settimana, a cui è ancora possibile accedere senza pagamento al momento della scrittura.
Pesce ha detto che ora stanno indagando su come si è verificata la fuga di notizie, aggiungendo che c'era "una preoccupazione significativa che un potenziale investitore coinvolto nel processo potesse tentare di manipolarlo a proprio vantaggio".
“Detto questo, stiamo lavorando molto duramente per assicurarci di poter scegliere un percorso il più rapidamente possibile e superare questo fallimento. Stiamo cercando di mitigare gli effetti di quella fuga di notizie", ha detto.
Correlato: Offerte trapelate: Binance, Galaxy Digital tra gli offerenti segreti per le risorse Celsius
Gli avvocati dell'UCC hanno anche aggiunto alcuni commenti alla luce del recente rapporto dell'esaminatore su Celsius.
Il rapporto dell'esaminatore mostra in modo estremamente dettagliato le azioni improprie ed egoistiche che Celsius (e i suoi fondatori) hanno intrapreso a spese dei clienti, causando immense difficoltà a migliaia di persone. L'UCC vuole che tutte le parti responsabili paghino per eventuali atti negativi.
— Comitato ufficiale Celsius dei creditori chirografari (@CelsiusUcc) Gennaio 31, 2023
“Sarò piuttosto schietto, sai, quello che hanno fatto il signor Mashinsky e molti membri della sua squadra è stato sbagliato. Il signor Mashinsky ha mentito. Hanno coperto molte delle sue bugie modificando i video ", ha detto Colodny.
"Si mettono davanti all'azienda e, soprattutto, si mettono davanti ai titolari dei conti".
Gli avvocati dell'UCC hanno affermato che continueranno a esplorare una serie di opzioni per il recupero, tra cui reinventarsi come una nuova "società di recupero" quotata in borsa, vendere alcune delle sue attrezzature minerarie, nonché esaminare "la liquidazione di Celsius o il trasferimento di criptovalute a terzi”.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/categorically-false-attorney-denies-bids-for-celsius-assets-were-rejected