Le banche centrali stanno recuperando terreno nel tentativo di influenzare la legislazione sulle stablecoin

La Banca centrale europea ha esortato i legislatori ad accelerare la regolamentazione delle criptovalute sulla scia del crollo della stablecoin TerraUSD. 

Una proposta di legge legale per regolamentare i mercati delle criptovalute nell'Unione Europea (UE) dovrebbe essere completamente approvata entro la fine dell'anno, stabilendo un punto di riferimento internazionale per la regolamentazione dello spazio.

Quando è stata contattata da Protos, la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) ha rifiutato di commentare la proposta di regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA) legislazione, affermando che la BRI "come politica generale, non commenta le singole giurisdizioni o le loro politiche".

La BRI ha non ha rilasciato commenti pubblici su MiCA, ma i suoi funzionari hanno effettivamente sollevato preoccupazioni alla stampa quando El Salvador ha adottato la sua politica sui Bitcoin. E sebbene la BRI possa tacere sugli attuali sviluppi legislativi in ​​Europa, mantiene una posizione sulle stablecoin che è in chiara divergenza con quella dei legislatori dell'UE.

Nel suo annuale economico Relazione per il 2021, la BRI ha pubblicato un capitolo sulle criptovalute in cui assumeva una posizione molto simile a quella della BCE, che descriveva le stablecoin come una potenziale minaccia alla stabilità finanziaria. 

Anche la BRI lo ritiene le stablecoin possono essere una minaccia per la stabilità finanziaria, anche se non ha approfondito quello che considera un rischio finanziario sistematico.

In un più recente rapporto pubblicato dal Comitato BRI per i pagamenti e le infrastrutture di mercato (CPMI) e dall'Organizzazione internazionale dei valori mobiliari (IOSCO), il potenziale rischio sistematico delle stablecoin è descritto in modo più dettagliato. Il rapporto di orientamento descrive un potenziale scenario in cui un singolo emittente di stablecoin può dominare il mercato dei pagamenti di un determinato paese.

Il rapporto di orientamento sostiene che le stablecoin dovrebbero seguire il Principi per le infrastrutture dei mercati finanziari (PFMI) che si applicano ai partecipanti alle infrastrutture di mercato come SWIFT e VISA, oltre a normative specifiche. Se applicati agli emittenti di stablecoin, questi standard lo sarebbero garantire che tali emittenti siano conformi alla legge in tutte le giurisdizioni in cui operano e obbligano inoltre a rivelare ai propri clienti i rischi di credito e di liquidità, cosa che Tether finora non è riuscita a fare.

La formulazione della BRI nella relazione annuale sulle stablecoin chiarisce che la BRI sta facendo una campagna per l'uso delle CBDC invece delle stablecoin. La BRI descrive le stablecoin come "spesso meno stabili di quanto affermano i loro emittenti" e afferma che "bloccano liquidità e possono frammentare il sistema monetario, minando così l'unicità della valuta".

Sorprendentemente, il rapporto approfondisce anche la descrizione del motivo per cui sia le criptovalute che le stablecoin non possono mai essere buone quanto il denaro fiat, principalmente utilizzando l'argomento che il valore di il denaro privato non ha il supporto dell'“ancora nominale” della banca centrale. Tuttavia, il caso avanzato dalla BRI contro le stablecoin è discordante con la spinta dei legislatori dell'UE a regolamentarle. 

Un bipartisan proposta di legge Anche la regolamentazione delle stablecoin negli Stati Uniti dovrebbe essere attualmente discussa al Congresso dopo la pausa di agosto.

Leggi di più: Il crollo algoritmico delle stablecoin potrebbe far crollare di nuovo i mercati delle criptovalute, afferma il FMI

La BRI potrebbe essere stato lasciato indietro mentre i legislatori in Europa e negli Stati Uniti si affrettano a legiferare sulle stablecoin. Una fonte a conoscenza del funzionamento della BRI ha detto a Protos che alla BRI sono stati spesi anni nella ricerca e nell'analisi delle criptovalute e la BRI è finalmente nella fase di consolidamento della sua posizione ufficiale.

Tuttavia, sembra che i legislatori siano già giunti alle proprie conclusioni mentre la BRI sta ancora sviluppando lentamente le sue posizioni formali. 

Un progetto capofila della BRI chiamato Helvetia per testare il lancio delle CBDC è ancora in corso.

Per notizie più informate, seguici su Twitter ed Google News.

Fonte: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/