Charles Hoskinson spiega lo staking contingente su Twitter

• Charles Hoskinson ha spiegato il concetto di contingent staking attraverso una serie di tweet.
• Ha narrato il concetto considerando esclusivamente le persone che lo travisano.
• Ha distinto tra picchettamento contingente e picchettamento normale.

Charles Hoskinson, l'imprenditore americano e co-fondatore di Input Output Global Inc, ha condiviso oggi una serie di tweet sul suo account Twitter ufficiale, spiegando il concetto di base del "contingent staking".

Hoskinson ha twittato che alcune persone sono "polarizzate" nella misura in cui non riescono a comprendere il concetto di base del contingent staking e continuano a "travisarlo".

Nei seguenti tweet, Hoskinson ha raccontato esplicitamente come il contingent staking differisca dal "normale staking", sostenendo che "il contingent staking non implementa un regime KYC su Cardano".

Inoltre, ha osservato che il mercato degli SPO sarebbe ancora esistente, affermando:

Non rimuove i pool privati. Esisterebbe ancora un mercato di SPO e consentirebbe alle persone di continuare a delegare alle proprie preferenze, compresi i normali stake pool.

Significativamente, Hoskinson ha commentato che gli oppositori del contingent staking non comprendono le minacce di un'Initial Stake Pool Offering (ISPO); ha citato i pericoli di ISPO senza "condizioni di accesso e contratti prima di ottenere i fondi dei clienti".

Inoltre, Hoskinson ha condiviso le sue preoccupazioni per quanto riguarda gli "avversari" che non hanno solide spiegazioni delle istituzioni che gestiscono le entità di stake pool, affermando:

Gli oppositori di questo concetto non offrono alcuna soluzione su come attori come governi, università, entità regolamentate, organizzazioni no profit e altri che potrebbero e talvolta effettivamente gestiscono pool di puntate possano farlo e rimanere conformi alle normative locali. Immagino che non abbiano importanza?

Nel concludere la catena di tweet, Hoskinson ha sottolineato che i mezzi di comunicazione non dovrebbero essere usati per polarizzare e dividere dibattiti e discussioni.

Messaggi: 40