In un'ordinanza del tribunale emessa oggi dal tribunale fallimentare degli Stati Uniti nel distretto meridionale di New York, è stata respinta una mozione presentata da un ex titolare del conto Celsius Earn.
Gli utenti tentano di recuperare i fondi mentre Celsius annuncia il piano di recupero
I moto negato presentata da Rebecca Gallagher era un tentativo di ottenere una sentenza che classificasse i beni nel suo conto Earn come sua proprietà piuttosto che come proprietà della massa fallimentare di Celsius.
La mozione è la terza del suo genere ad essere stata respinta da luglio, quando il principale prestatore di criptovaluta ha presentato istanza di fallimento, colpendo diversi attori del settore noti e utenti incauti.
Tutte le istanze presentate dai ricorrenti di Celsius hanno sostenuto che i termini di utilizzo della società vietavano il trasferimento dei beni degli utenti a Celsius in caso di fallimento. Due delle tre mozioni hanno individuato l'ex CEO della società, Alex Mashinsky, che avrebbe ingannato gli utenti della sua piattaforma in diverse occasioni sostenendo che gli utenti avrebbero potuto mantenere i loro fondi.
Sebbene queste mozioni siano state categoricamente respinte, i clienti potrebbero ancora avere la possibilità di recuperare i propri fondi. Secondo CelciusFacts, un account Twitter che segue da vicino il caso e fornisce importanti aggiornamenti man mano che vengono condivisi da Celsius. nuovo piano di risanamento.
Il piano prevede di rendere pubblica la società nel rispetto delle normative SEC negli Stati Uniti. La società mira inoltre a offrire rimborsi completi e parziali agli utenti più piccoli, offrendo al contempo una forma di debito tokenizzato agli utenti più grandi.
$ 4.2 miliardi di fondi degli utenti appartengono a Celsius
In precedenza, il 4 gennaio, il giudice capo Martin Glenn, lo stesso giudice che ha negato la mozione presentata da Rebecca Gallagher, ha stabilito che i beni per un valore di 4.2 miliardi di dollari bloccati all'interno del programma Celsius Earn apparteneva alla piattaforma di prestito di criptovalute in bancarotta, a differenza dei clienti che hanno investito i fondi.
La sentenza, che è stata confermata dal tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York quando si trattava delle tre istanze presentate dai clienti di Celsius, si basava sui termini e le condizioni della piattaforma. Secondo il giudice Glenn, il linguaggio utilizzato nei termini dell'azienda è semplice e non lascia spazio a interpretazioni, invalidando qualsiasi argomentazione avanzata dai clienti della piattaforma.
I termini costituiscono un contratto di investimento vincolante, "regolato dalla legge di New York", il che significa che la proprietà dei fondi è stata trasferita a Celsius non appena sono stati bloccati nel programma Earn della piattaforma.
Celsius ha annunciato per la prima volta problemi di liquidità nel giugno 2022, non riuscendo a elaborare i prelievi degli utenti a causa di "condizioni di mercato estreme". La società ha presentato istanza di fallimento il mese successivo. Da allora, il procuratore generale di New York Letitia James ha annunciato a causa contro l'ex CEO Alex Mashinsky per frodare gli investitori.
Fonte: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/