L'ultimo rapporto USDC di Circle: ho delle domande

Di recente mi sono seduto con una tazza di caffè appena preparato e ho approfondito l'ultimo rapporto sulle stablecoin USDC di Circle.

Mentre leggevo, mi sono trovato d'accordo con gran parte di ciò che è stato detto. Circle ha una missione: consentire al mondo di utilizzare i dollari statunitensi e rendere le transazioni con loro facili quanto inviare un'e-mail. Circle definisce l'USDC "denaro con una missione" e desidera mirabilmente rendere l'invio, la spesa e il risparmio accessibili a tutti.

Tuttavia, anche se ero d'accordo su gran parte di ciò, non potevo fare a meno di chiedermi se alle persone di Circle non manchi qualcosa di importante. Permettimi di spiegare.

L’adozione del Web 3.0 e delle blockchain di livello aziendale

Il rapporto del Circle dipinge un quadro vivido: siamo sull’orlo di una rivoluzione Web 3.0. Il caso d'uso principale delle valute digitali come speculazione è in gran parte superato e le applicazioni che danno potere agli utenti e rendono possibile tutto ciò che possiamo immaginare stanno spuntando sulle blockchain di livello aziendale.

C’è solo un problema con questo: esiste solo una blockchain di livello aziendale e Circle l’ha ampiamente ignorata. Sebbene si vanti che USDC sia disponibile su 15 blockchain, non menziona il fatto che non è su quella più scalabile che potrebbe aiutarlo a completare la sua missione più velocemente.

In effetti, emettere USDC su una vera blockchain di livello aziendale con commissioni medie di 0.000003 contribuirebbe notevolmente ad aiutare le persone che Circle vuole dare potere. Eppure, quando
HandCash ha cercato di facilitare l'USDC sulla blockchain di BSV, ma ha staccato la spina all'ultimo minuto, costando tempo e risorse preziose a un'azienda con il potenziale di conferire potere a milioni di persone nelle Filippine, in Nigeria e altrove.

Circle non si rende conto o sta omettendo il fatto che il Web 3.0 funzionerà solo su una blockchain pubblica scalabile e c'è solo un'opzione. Anche l'hashgraph di Hedera, spesso pubblicizzato come un'alternativa all'avanguardia che rende la blockchain obsoleta, può eseguire solo il 10% delle transazioni al secondo che BSV può fare (100 TPS). Solana è più vicino a 65,000 TPS, ma anche i due combinati non corrispondono a BSV.

Un mondo multi-catena è inutile e rappresenta un rischio per la sicurezza

In tutto il rapporto Circle, ho riscontrato molte affermazioni su come sia disponibile su così tante blockchain, su come il suo Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) abbia facilitato 66,500 transazioni dal suo lancio nell'aprile 2023 e su come mira a rendere l'USDC disponibile su tutti blockchain con forti culture di sviluppo.

Tuttavia, non ho sentito dire che avere più blockchain sia un’inutile perdita di tempo e un rischio per la sicurezza dimostrabile. Gli attacchi ai bridge che costano decine di centinaia di milioni sono nelle notizie ogni settimana e tutta la trasparenza offerta dalla blockchain viene persa quando introduciamo più registri.

Capisco che Circle debba andare dove sono gli utenti oggi, ma ancora una volta manca o offusca il quadro più ampio. Alla fine, tutto finirà su un’unica blockchain, e sarà quella più scalabile.

In tutto il rapporto, Circle parla molto di Internet e di come intende rendere le transazioni monetarie facili come inviare un'e-mail, ma non menziona il fatto che i protocolli Internet concorrenti sono tutti migrati su uno solo (TCP/IP) che è alla base di tutto e le reti concorrenti come NCP, DECnet e X.25 sono tutte diventate irrilevanti. Sarà lo stesso con le blockchain.

Circle riconosce che "il fintech, il sistema bancario tradizionale, le stablecoin e le CBDC esistono tutti in qualche forma o modo, ma rimangono disconnessi". Non fa il salto il fatto che avremo bisogno di un protocollo stabile e scalabile che consenta quel livello di interoperabilità affinché tutto sia connesso.

Rendere i servizi finanziari facili come un clic

Questo genere di cose mi fa infuriare e mi sono ritrovato ad annuire in accordo con ciò che ha detto Circle. Credo nel potere dei micropagamenti, dei portafogli digitali e di un sistema di cassa elettronico peer-to-peer per dare potere alle persone più povere del mondo.

Circle parla di diverse regioni nel suo rapporto, tra cui l’America Latina, l’Africa e l’Asia del Pacifico. Ancora una volta, sembra esserci una disconnessione tra ciò che Circle vuole ottenere e la tecnologia su cui opera.

Ad esempio, ecco uno screenshot di un rapporto Statista sui redditi mensili nei paesi dell'Asia-Pacifico:

Qual è il problema qui? La sede principale dell'USDC è la blockchain di Ethereum, con commissioni per transazione attualmente pari a $ 22.76 e oltre 160,000 transazioni in sospeso al momento della stesura di questo articolo. Questo non basterà a tagliare la senape per questa parte del mondo. 

Sebbene USDC lavori su Solana e Hedera, che offrono commissioni molto più basse, nessuno di questi registri è in grado di soddisfare il volume di transazioni richiesto per trasformare la visione di Circle in realtà. In effetti, tutti insieme non possono elaborare nemmeno una frazione del throughput richiesto per sostenere un nuovo sistema finanziario digitale.

Le normative stanno iniziando a svolgere un ruolo importante

Infine, il rapporto Circle riconosce che le normative nell’UE e altrove stanno cominciando ad essere attuate.

Il rapporto menziona specificamente il MiCA nell’UE. Ciò che non dice è che il MiCA richiede il rispetto delle norme AML/CTF e conferisce alle autorità nazionali e dell’UE la supremazia quando si tratta di poteri di supervisione e applicazione.

Ancora una volta, un registro scalabile con totale trasparenza, reale verificabilità e capacità di congelare e recuperare le risorse sarà ovviamente vincente in un mondo regolamentato. E ancora una volta, c'è solo una blockchain che parla di queste cose, per non parlare di renderle realtà: Bitcoin SV.

Le norme MiCA dell’UE offrono una buona visione di come probabilmente andranno le cose negli Stati Uniti e altrove, anche se con alcune variazioni nazionali e sapori locali. I governi di tutto il mondo vogliono fare affari con l’Unione Europea, gli Stati Uniti, la Cina e altre grandi potenze economiche, quindi le loro regole devono allinearsi.

Leggi il rapporto del Circolo-ne vale la pena

Nel complesso, mi è piaciuto molto leggere il rapporto Circle USDC. Sono d'accordo con gran parte di ciò che è stato scritto su quale sia la missione e sulla direzione in cui stanno andando le cose. Tuttavia, non ho potuto fare a meno di notare che Circle sta omettendo l'importante verità sulla necessità di una blockchain scalabile per portare a compimento tutto questo. Un mondo multi-catena è uno dei tanti miti blockchain che devono essere sfatati.

Vai avanti e leggi il rapporto Circle USDC. Mi piacerebbe sentire le tue opinioni su X e non dimenticare di iscriverti a CoinGeek per ulteriori contenuti come questo!

Guarda: Bitcoin15: il compleanno di Bitcoin e il futuro della crescita su Bitcoin

Nuovo alla blockchain? Dai un'occhiata alla sezione Blockchain for Beginners di CoinGeek, la guida definitiva alle risorse per saperne di più sulla tecnologia blockchain.