CNBC riferisce che il fondatore di Terra potrebbe non andare in prigione per il crash di LUNA e UST

Do Kwon di Terra andrà in prigione o pagherà? Quali sono le opzioni?

Di recente, i problemi di Terra Luna sono stati un argomento di discussione significativo sulle strade crittografiche. Negli ultimi giorni, il fondatore Do Kwon e la sua azienda, Terraform Labs, sono stati citati in varie accuse scandalose legate al recente collasso dell'ecosistema Terra a seguito del crollo dei prezzi di LUNA e UST.

Mentre le accuse si accumulano, le speculazioni abbondano sul fatto che Do Kwon, che apparentemente possiede oltre il 90% di Terraform Labs, possa essere legalmente responsabile per i danni economici che hanno colpito gli investitori di Terra.

Ci sono già notizie secondo cui lui e la sua compagnia sono oggetto di intense indagini da parte di una squadra di agenti governativi d'élite antifrode in Corea del Sud. Il dibattito è ora acceso sul fatto che Kwon possa finire in prigione se le cose andranno male per lui.

Questo è stato il suo secondo fallimento

Tanto per cominciare, è ora di pubblico dominio che il crollo di Terra Luna e UST non è il primo fallimento di Kwon nello spazio crittografico. È stato rivelato che era dietro l'ennesimo progetto di stablecoin fallito chiamato Basis Cash alcuni anni fa.

È interessante notare che, subito dopo il crollo di Terra, Do Kwon ha proposto di creare un altro progetto chiamato Terra 2.0. La nuova blockchain è stata pubblicata il 27 maggio, quindi è seguita un'operazione di airdrop difettosa.

Questi successivi fallimenti hanno minacciato di erodere la fiducia delle persone nella blockchain e nelle tecnologie crittografiche. Per non parlare del fatto che il crollo di Terra ha colpito l'intero mercato delle criptovalute, comprese le migliori monete come Bitcoin ed Ethereum.

Multe o tempo in prigione?

Quindi, a seguito delle esposizioni back-to-back e di una serie di indagini che devono affrontare Do Kwon e la sua compagnia, potrebbe finire in prigione?

CNBC rapporti che le accuse penali in un incidente legato al mercato sono difficili da provare in un tribunale perché non esiste una metrica o una tecnologia per valutare l'intenzione di una persona in movimento. Ad esempio, essere un amministratore delegato malvagio negli Stati Uniti e prendere decisioni che portano a perdite non equivale a una condotta criminale.

Randal Eliason, un assistente del procuratore degli Stati Uniti, ha dichiarato alla CNBC:

“Non è come un omicidio in cui porti testimoni per testimoniare chi ha premuto il grilletto. Stiamo cercando di provare cosa stava succedendo nella mente di qualcuno.

Questo è spesso un processo molto scrupoloso che comporta la revisione di molti, molti documenti, e parlare con molte, molte persone e trattare con tutti i loro avvocati attraverso quel processo, e programmare il tempo del gran giurì e le apparizioni in tribunale.

Può davvero trascinarsi, quindi nessuno dovrebbe aspettarsi che succeda qualcosa dall'oggi al domani".

Possibile causa civile

Tuttavia, una causa civile potrebbe portare a termine e fare in modo che Do Kwon paghi multe e risarcimenti alle vittime. Dimostrare un caso del genere avrebbe una soglia probatoria inferiore rispetto a provare un procedimento penale che coinvolge il carcere.

Un gruppo di sudcoreani che ha perso soldi durante l'incidente di Terra sta già perseguendo questa opzione contro Kwon. Sta anche affrontando richieste fiscali da parte delle autorità fiscali sudcoreane.

- Annuncio pubblicitario -