La più ampia comunità di criptovalute continua a discutere le ricadute in corso a seguito della chiusura di tre importanti banche americane, con richieste di servizi neobancari per l'industria sulle carte.
Silicon Valley Bank (SVB), che tradizionalmente ha servito le startup in una serie di industrie del settore dell'innovazione, era chiuso dal Dipartimento per la protezione finanziaria e l'innovazione della California il 10 marzo.
Le ragioni della chiusura stanno ancora venendo alla luce, ma la notizia ha causato un'onda d'urto nel settore, guidato principalmente di monete USD (USDC) l'emittente Circle ha oltre $ 3.3 miliardi dei suoi $ 40 miliardi di riserve rinchiusi nella banca chiusa.
Signature Bank, che serve anche alcune società di criptovaluta, ha seguito un destino simile Marzo 12. Il Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS) ha preso possesso della banca per impedire ulteriori corse agli sportelli mentre i clienti cercavano di prelevare fondi da SVB e Signature.
La chiusura di SVB è stata particolarmente dura, poiché la stablecoin USDC ha perso brevemente il suo ancoraggio di $ 1 a causa della grande incertezza sull'effetto che l'esposizione di Circle avrebbe avuto sulla capacità di gestire i rimborsi.
USDC ha visto il suo piolo strisciare di nuovo su al segno di $ 1 dopo che il CEO di Circle Jeremy Allaire ha annunciato che l'emittente di stablecoin ha schierato nuovi partner bancari a partire dal 13 marzo negli Stati Uniti.
Dato il tumulto degli ultimi giorni, l'ecosistema delle criptovalute sta ora esaminando più da vicino i legami con le istituzioni finanziarie tradizionali che servono depositi, prelievi e flussi monetari in valuta fiat.
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha parlato su Twitter il 13 marzo, affermando che l'exchange di criptovalute americano ha precedentemente preso in considerazione funzionalità che potrebbero potenzialmente aggirare o servire a colmare le lacune riscontrate nell'ultimo fallimento bancario mainstream.
Ryan Lackey, CSO della compagnia di assicurazioni di criptovalute Evertas, si è chiesto se l'exchange avesse preso in considerazione l'idea di offrire servizi di neobanking a persone e aziende facoltose:
Ciao @brian_armstrong ed @coinbase — dopo l'inferno di SVB durante il fine settimana, perché non crei Coinbase come una sorta di neobanca commerciale HNW +, con il "trasferimento di attività a banche e tesorerie comunitarie" come opzione di prima classe in parallelo con la criptovaluta.
— Ryan Lackey (@ottale) 13 Marzo 2023
Armstrong ha risposto dicendo che Coinbase avrebbe dovuto aggiungere una serie di funzionalità e ha aperto la porta ai commenti nel thread:
“Sicuramente qualcosa a cui abbiamo pensato. Ho bisogno di qualche funzionalità in più come i cavi in uscita, il supporto multiutente ecc. Il "banking" della riserva non frazionaria sembra decisamente più attraente in questo momento.
Coinbase confermato che aveva circa $ 240 milioni detenuti presso Signature Bank il 10 marzo, ma prevede di recuperare tutte le sue disponibilità di cassa aziendali.
La chiusura di SVB e Signature Bank ha causato timori di diffuse corse alle banche regionali negli Stati Uniti durante il fine settimana. Un Bloomberg rapporto suggerisce inoltre che la Federal Reserve statunitense e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) stiano valutando la creazione di un fondo per coprire i depositi presso le banche in difficoltà.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/coinbase-ceo-ponders-banking-features-after-silicon-valley-bank-crisis