Il più grande scambio di criptovalute negli Stati Uniti, Coinbase, è stato citato in giudizio da un'altra società di criptovalute che sostiene che l'azienda ha violato la sua tecnologia brevettata di trasferimento di criptovalute.
Reuters segnalati che la causa è stata intentata giovedì presso un tribunale federale del Delaware da Veritaseum Capital LLC. Il deposito affermava che Coinbase stava utilizzando un brevetto rilasciato al fondatore di Veritaseum Reggie Middleton lo scorso dicembre dall'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti.
La tecnologia brevettuale facilita il trasferimento di valore peer-to-peer a bassa fiducia ed è "condizionata dall'input o dalla partecipazione di terzi".
Veritaseum Capital afferma che alcuni dei servizi di Coinbase come Coinbase Cloud, Coinbase Commerce API, Coinbase Pay, Coinbase Portafoglio, Delegate e Validator Software, tra gli altri, violano il suo brevetto.
L'avvocato di Veritaseum Capital, Carl Brundidge, ha anche accusato Coinbase di non essere stato collaborativo nella risoluzione extragiudiziale, da qui la causa.
Veritaseum chiede 350 milioni di dollari di danni.
Giustificando l'elevata commissione per danni, Veritaseum ha affermato che Coinbase aveva realizzato un "profitto sostanziale in virtù della violazione", aggiungendo che questa azione ha portato a danni subiti per le sue attività.
Middleton, Veritaseum e SEC
In precedenza, Middleton, insieme a due entità Veritaseum, ha pagato oltre 9 milioni di dollari alla Securities and Exchange Commission (SEC) nel 2019. Il pagamento era una sanzione per saldare gli addebiti per la vendita fraudolenta di token VERI nel 2017 e nel 2018.
La SEC li ha accusati di manipolare il prezzo del token e di ingannare gli investitori.
A loro difesa, Middleton e Veritaseum hanno affermato di non aver rilasciato dichiarazioni fraudolente. Secondo loro, i token non erano titoli e gli scambi erano solo un esperimento.
Coinbase e cause legali
Nel frattempo, Coinbase lo è di fronte con una causa della SEC per la presunta quotazione di titoli.
Lo scambio ha negato con veemenza questa accusa, dicendo che non elenca i titoli.
Inoltre, un recente Wall Street Journal segnalati che lo scambio prevedeva il trading proprietario con $ 100 milioni del suo fondo. Lo scambio ha anche negato questa accusa.
Per le ultime novità di Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analisi, clicca qui
Negazione di responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.
Fonte: https://beincrypto.com/coinbase-faces-350m-lawsuit-over-patent-infringement/