CLa piattaforma di scambio di criptovalute oinbase ha affrontato due cause legali intentate contro di loro. Con il procedimento in corso, coinbase coinbase [email protected] Scambio centralizzato Seguaci : 0 Vedi profilo aveva presentato ricorso non frivolo chiedendo di rinviare il caso in uno stato dormiente per qualche tempo. Tuttavia, il procedimento giudiziario non si è mai interrotto.
Allo stesso tempo, Coinbase ha chiesto l'invio del caso in arbitrato, come da Bloomberg rapporti. Anche le due cause legali degli utenti in corso contro Coinbase sono state presentate in precedenza per essere messe in arbitrato.
Lo scambio di criptovalute aveva sollecitato lo slittamento dei casi in arbitrato secondo il requisito dei suoi accordi con gli utenti. Tuttavia, i giudici del processo federale hanno rifiutato di trattenere la documentazione degli utenti in entrambi i casi.
I due casi sono:
Coinbase v. Bielski è stato presentato da un residente californiano Abraham Bielski. Bielski avrebbe perso oltre $ 31,000 a causa di un truffatore che si professava a paypal paypal Gateway di pagamento Seguaci : 0 Vedi profilo rappresentante e lo ha indotto a condividere il suo account Coinbase. Ha accettato che Coinbase lo abbia aiutato a recuperare i fondi perduti. Ma, allo stesso tempo, Bielski ha incriminato Coinbase per aver violato l'Electronic Funds Transfer Act e il regolamento E.
Considerando che, Suski v. Coinbase comprendeva le accuse di violazione della legge sui consumatori della California coordinando un evento presumibilmente fuorviante che coinvolgeva un "concorso a premi" da 1.2 milioni di dollari.
L'evento "Sweepstakes" avrebbe coinvolto Memecoin Dogecoin senza l'incorporazione delle dichiarazioni di non responsabilità o delle divulgazioni obbligatorie che spiegassero la natura dei concorsi a premi.
La denuncia includeva anche che gli investitori ritenevano di dover acquistare o vendere $ 100 in dogecoin entro il 10 giugno 2021 per avere diritto a vincere un premio in denaro. Tuttavia, Coinbase non ha specificato gli utenti che non fanno trading dogecoin dogecoin Cryptovalute Seguaci : 0 Vedi profilo potrebbe anche prendere parte all'evento, portando i trader a sentirsi ingannati.
Ora, a seguito dei rigetti contro l'arbitrato dei casi, Coinbase si è nuovamente pronunciato.
La richiesta di arbitrato di Coinbase
In risposta alle due accuse, Coinbase aveva chiesto un intervento del tribunale al fine di valutare i loro accordi con gli utenti. Dopo aver depositato le istanze di arresto, la piattaforma si aspettava che la Corte ponesse fine ai casi degli utenti. Tuttavia, anche dopo aver presentato un ricorso non frivolo cercando di inviare un caso all'arbitrato, il tribunale non ha intrapreso alcuna azione, sostiene Coinbase.
La piattaforma di scambio di criptovalute ha proclamato che tali problemi sorgono "in ogni caso in cui una parte fa appello al rifiuto di una mozione per costringere l'arbitrato".
Coinbase fa appello affinché il procedimento si interrompa presso la Corte Suprema con la società che preme il suo ricorso presso la 9a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti con sede a San Francisco. In particolare, il 9th Circuit Court degli Stati Uniti ha negato in precedenza l'interruzione dei documenti.
Questo scritto è stato utile?
Fonte: https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/