Coinbase vince la causa dei consumatori per i titoli non registrati

• Coinbase Inc ha vinto l'archiviazione della causa intentata dai consumatori sui titoli non registrati.
• La causa è stata depositata il 21 ottobre presso la Corte Federale di New York.
• L'azione legale collettiva indaga sui danni causati dalle vendite illegali basate su contratti e dalla sollecitazione delle 79 risorse digitali.

Coinbase Inc, una società di criptovalute quotata in borsa negli Stati Uniti, ha vinto l'archiviazione di una causa intentata dai consumatori nell'ottobre 2021. In dettaglio, i consumatori hanno accusato l'exchange di criptovalute di promuovere la vendita di "titoli non registrati" sul suo sito web.

Nell'ottobre 2021, la proposta di azione collettiva è stata depositata presso il tribunale federale di New York. 

Secondo quanto riferito, la class action ha indagato sui danni causati dalla "vendita o sollecitazione di 79 asset digitali" aggregati a contratti illegali a causa dei titoli non registrati con gli Stati Uniti Securities and Exchange Commission.

In relazione alla causa, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Paul A. Engelmayer ha affermato di ritenere che i token digitali siano stati utilizzati allo "scopo della richiesta di licenziamento da parte di Coinbase". Engelmayer non era sicuro che i token digitali fossero "titoli reali" e ha affermato che se la causa fosse proseguita, questa questione si sarebbe rivelata un "campo di battaglia centrale".

In particolare, l'accusa si basava sulla vendita dei token facilitata da Coinbase. La piattaforma ha condiviso con gli utenti "le descrizioni e il loro presunto valore" insieme alla "partecipazione alle promozioni" e ha fornito le ultime notizie riguardanti i movimenti dei prezzi della criptovaluta e i collegamenti alle storie web.

Engelmayer ha respinto le affermazioni affermando che tali accuse non erano "sollecitazione attiva":

Queste attività di uno scambio sono in linea con gli sforzi di marketing, "materiali" e "servizi" che i tribunali ... hanno ritenuto insufficienti per qualificare gli imputati come venditori.

Inoltre, Engelmayer ha aggiunto che le argomentazioni come "la società detiene la proprietà delle risorse digitali che vengono acquistate e vendute in borsa" contraddicono nettamente i termini dell'accordo con l'utente di Coinbase. Engelmayer ha respinto l'idea dei “solleciti investimenti” della piattaforma.

Lo scorso aprile, una causa simile contro il più grande del mondo piattaforma crittografica, Binance è stato respinto da un giudice della stessa corte. La causa contro Binance è stata respinta sulla base del fatto che le leggi statunitensi sui titoli non erano applicabili alla piattaforma di "exchange non domestico" e anche perché "le richieste sono state presentate troppo tardi".

Messaggi: 65