In una recente sentenza, la corte ha negato la mozione di Ripple di ignorare un rapporto in cui si affermava che l'azienda di criptovalute era tecnicamente in grado di manipolare il prezzo di XRP.
Ripple ha cercato di cancellare il rapporto del dottor Albert Metz, un esperto della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Metz e alcune altre parti erano giunte alla conclusione che Ripple fosse in grado di manipolare i prezzi XRP, come affermato dalla SEC.
La sentenza di martedì può essere definita come una vittoria minore per la SEC nel caso. Il tribunale ha anche concesso alla SEC più tempo per opporsi al rilascio di alcuni documenti interni relativi a un discorso dell'ex direttore William Hinman.
Il tribunale riapre la fase di scoperta, Ripple può rispondere a Metz
La sentenza è stata presa dall'avvocato cripto James K Philan.
La sentenza di martedì, del giudice Sarah Netburn, ha riaperto le porte per scoperta di esperti fino al 13 maggio per deporre nuovamente il dottor Metz. La risoluzione del tribunale consente agli imputati di presentare qualsiasi rapporto supplementare in risposta al rapporto di Metz. Tuttavia, il giudice ha anche ordinato alla SEC di risarcire le ragionevoli spese sostenute dagli imputati per il deposito dell'istanza.
I menzioni d'ordine che entrambe le parti si incontrino e raggiungano un accordo sul compenso razionale. Nel frattempo, il 13 maggio sarà l'ultima data per presentare una mozione sulle spese legali.
Il giudice Netburn ha criticato la mossa della SEC di presentare la perizia supplementare dell'esperto l'ultimo giorno della fase di scoperta. La relazione è stata presentata dopo diversi mesi di notifica di perizie di confutazione. La SEC ha spiegato che il rapporto aggiuntivo è stato preparato appositamente per rispondere ai rapporti degli esperti di confutazione di Ripple.
Il rapporto di Metz non autorizzato ancora non respinto
D'altra parte, Ripple ha affermato che il rapporto di Metz non corregge alcun rapporto di apertura o confutazione. La SEC sostiene inoltre che il rapporto fornisce nuovi dati fattuali che gli imputati affermavano di mancare dal rapporto iniziale.
L'ordinanza del tribunale evidenzia che la commissione ha presentato una "relazione integrativa non autorizzata" e anche questo l'ultimo giorno della scoperta. Tuttavia, la corte ha ancora rifiutato di colpire il rapporto Metz.
Negazione di responsabilità
Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.
Chi Autore
Fonte: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/