Divisione della comunità tra offerta limitata e modello deflazionistico

Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH), le prime due criptovalute per capitalizzazione di mercato, sono sempre state messe l'una contro l'altra. Con l'inizio del nuovo anno, è emerso il primo dibattito confrontando l'offerta limitata di 21 milioni di BTC con l'offerta deflazionistica di ETH, con disaccordo su quale dei due si qualifichi come sound money.

Un utente di Twitter focalizzato su Ethereum chiamato "ultra sound money" ha confrontato l'emissione dell'offerta di entrambe le criptovalute e ha suggerito che "se l'offerta limitata di BTC è solida, allora l'offerta in calo di ETH è l'ecografia".

se il BTC con offerta limitata è valido

L'ETH a offerta decrescente è ultra solido pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q

— soldi ultrasuono (@ultrasoundmoney) Gennaio 15, 2023

Il confronto tra i due non è piaciuto ai sostenitori di BTC, che hanno subito sottolineato che la solidità deriva dalla credibilità della politica monetaria e non da una politica in continua evoluzione. Dan Held, un famoso sostenitore di Bitcoin, appuntito il difetto nell'argomentazione e ha notato che uno in continua evoluzione ha meno credibilità. Egli ha detto:

“Il tempo crea fiducia con gli umani, non si tratta solo di codice. Secondo la tua logica, se creassimo un'altra criptovaluta con più deflazione, sarebbe "più solida".

Un altro sostenitore di Bitcoin discussione la credibilità della politica monetaria di Ethereum, ricordando che la stessa politica monetaria è “cambiata almeno 11 volte nei suoi sette anni di esistenza”. D'altra parte, Bitcoin non ha cambiato la sua politica monetaria una volta.

Ether è diventato deflazionistico nell'agosto 2021 con l'introduzione della proposta di miglioramento di Ethereum-1559 (EIP-1559). Il l'aggiornamento ha introdotto un meccanismo di masterizzazione che brucia automaticamente una parte della commissione di transazione, diminuendo l'offerta circolante complessiva di ETH.

In risposta all'argomentazione di Alex Gladstein secondo cui gli "amministratori" possono modificare arbitrariamente la politica monetaria di Ethereum, l'educatore indipendente di Ethereum Anthony Sassano ha affermato che ogni modifica sulla rete Ethereum era stata approvata dalle migliaia di operatori di nodi gestiti dai membri della comunità.

Il termine "amministratori" implica che esiste un piccolo gruppo con poteri di superutente che può cambiare le cose su Ethereum, il che è completamente falso ed è stato dimostrato falso molte volte.

Puoi credere a quello che vuoi sul dibattito tra soldi sonori e soldi ultra sonori.

— sassal.eth (@sassal0x) Gennaio 16, 2023

Leo Glisic, il fondatore della rete Maitri, disse che ETH era diventato denaro solido ora, ma BTC non raggiungerà il suo limite fino all'anno 2140.

Bitcoin ha affrontato cambiamenti monetari simili e modifiche al codice originale in passato. Il più notevole è arrivato durante il 2017, quando c'è stata una crescente domanda per aumentare la dimensione del blocco Bitcoin per accogliere più transazioni per blocco e renderlo più scalabile.

Correlato: Bitcoin esce dalla "paura" per la prima volta in nove mesi

La maggior parte della comunità Bitcoin è rimasta contraria a qualsiasi modifica al codice originale di Satoshi Nakamoto. Di conseguenza, la rete Bitcoin ha subito un hard fork nel 2017, portando alla formazione di Bitcoin Cash (BCH), una criptovaluta con una dimensione del blocco di 8 MB contro 1 MB di BTC. Tuttavia, oggi BCH ha avuto uno sviluppo on-chain molto limitato e attualmente viene scambiato con un calo del prezzo del 97% rispetto al suo massimo storico.